CUANDO LA DENUNCIA ALCANZA A UN PROCURADOR: LA ÉTICA PÚBLICA NO ADMITE ZONAS GRISES

Imagen por: https://chatgpt.com/

Con base en la información pública divulgada por Noticias Uno en la sección «Qué Tal Esto», donde se informó sobre una denuncia presentada por una funcionaria de la Procuraduría por un presunto acoso laboral y sexual del Procurador Provincial de Popayán, Gustavo Delgado Valencia, hecho que trasciende el ámbito de un conflicto individual. Independientemente del desenlace de las investigaciones y de la responsabilidad que eventualmente lleguen a establecer las autoridades competentes, el solo hecho de que una acusación de esta naturaleza recaiga sobre un funcionario cuya misión es velar por la moralidad administrativa y el comportamiento disciplinario de los servidores públicos obliga a una profunda reflexión institucional.

El Estado colombiano ha construido un amplio marco jurídico para prevenir y sancionar el acoso laboral, proteger la dignidad humana y garantizar espacios de trabajo libres de violencia y discriminación. Dichos principios adquieren una dimensión aún más exigente cuando se trata de quienes representan organismos de control, pues sobre ellos recae una expectativa superior de transparencia, prudencia y rectitud.

Hay hechos que, por sí solos, obligan a la reflexión pública. No porque constituyan una condena anticipada, sino porque ponen a prueba la credibilidad de las instituciones. La denuncia presentada contra el Procurador Provincial de Popayán, pertenece precisamente a esa categoría.

La Procuraduría General de la Nación no es una entidad cualquiera. Es el organismo encargado de exigir transparencia, legalidad, respeto por los derechos humanos y disciplina en el ejercicio de la función pública. Por ello, cuando uno de sus altos funcionarios es denunciado por presunto acoso laboral y por conductas de naturaleza sexual, el debate deja de ser exclusivamente personal para convertirse en un asunto de interés institucional.

Lo verdaderamente preocupante no es únicamente la existencia de la denuncia. En un Estado de Derecho cualquier ciudadano puede ser investigado y conserva intacta su presunción de inocencia hasta que exista una decisión definitiva. Lo que genera inquietud es la percepción que deja la secuencia de los hechos: la denuncia fue radicada, el caso alcanzó notoriedad nacional y, posteriormente, el funcionario fue trasladado a otra sede de la Procuraduría, mientras la denunciante terminó desvinculada de la entidad. Son circunstancias que, aunque por sí mismas no prueban represalias ni responsabilidad disciplinaria o penal, inevitablemente alimentan interrogantes que la institución tiene el deber de responder con absoluta transparencia.

Las entidades públicas no pueden limitarse a cumplir el debido proceso; también deben proteger la confianza ciudadana. Y esa confianza no se fortalece con el silencio ni con respuestas fragmentarias. Se fortalece cuando las investigaciones avanzan con independencia, cuando las víctimas potenciales reciben garantías efectivas y cuando los funcionarios investigados cuentan igualmente con todas las posibilidades de ejercer su defensa.

Paradójicamente, la propia Procuraduría cuenta con un protocolo interno para atender denuncias de acoso sexual que reconoce expresamente el derecho de las presuntas víctimas a no sufrir represalias, a la confidencialidad y a recibir protección durante el trámite de sus denuncias. Ese mismo protocolo establece que los casos deben manejarse con diligencia y con un enfoque de protección integral. La legitimidad institucional exige que esos principios se apliquen con el mismo rigor cuando el denunciado ocupa un cargo directivo.

Las instituciones pierden autoridad moral cuando parecen aplicar estándares distintos según la jerarquía del funcionario involucrado. La ciudadanía espera igualdad, no privilegios. Espera investigaciones objetivas, no decisiones que puedan interpretarse como mecanismos para reducir el impacto público de una controversia.

Este caso deja una lección que trasciende nombres propios. Colombia necesita instituciones donde denunciar no sea un acto de valentía excepcional sino un derecho protegido; donde quien decide hablar no tema perder su estabilidad laboral; y donde quien es denunciado tenga la oportunidad de demostrar su inocencia dentro de un proceso transparente.

La Procuraduría tiene hoy la oportunidad de demostrar que los principios que exige a todas las entidades del Estado también gobiernan su propia actuación. Porque la autoridad moral no se proclama; se demuestra. Y cuando el guardián es objeto de cuestionamientos, la única respuesta compatible con el Estado de Derecho es una verdad construida mediante investigaciones independientes, respetando tanto los derechos de quien denuncia como la presunción de inocencia del denunciado. Solo así podrá preservarse la confianza ciudadana en una institución cuya misión fundamental consiste, precisamente, en vigilar que nadie esté por encima de la ley.

Otros artículos de Álvaro Jesús Urbano Rojas publicados en Proclama del Pacífico, aquí: