Antes del pitazo inicial
Imagen por: https://chatgpt.com/
Después de un primer tiempo inclinado al rival que se aprovechó de la confianza y aires de superioridad del favorito atenido a los halagos de sus seguidores y pronósticos halagüeños de las encuestas; la segunda parte presagia un juego más disputado, después que los perdedores iniciales reforzaron la nómina y cambiaron tácticas de juego, esperando remontar el marcador y seguir de largo para no dejar dudas del triunfo inobjetable.
Como si fuera una reedición de los legendarios combates pugilísticos del siglo XX, entre los pesos pesados Ali y Joe Frazier, los rivales Cepeda y De La Espriella, en las ceremonias del pesaje oficial y antes de saltar a la cancha se han dicho de todo, y en el caso del lanzador de gatos en cohetes, amenazó con destripar a sus rivales, y al rival al que no rebaja de comunista guerrillero; mientras este le ripostó acusándolo de candidato de la mafia y apostadores ilegales, estafador de estafadores y paramilitares, acusaciones que no le han hecho mella, en un país donde aún reina la admiración por amantes del juego sucio como Pablo Escobar y otros “héroes de la patria”, precusores de mafias poderosas y del paramilitarismo que tuvieron gran influencia y participación en la conducción del equipo cuando el Director Técnico fue Álvaro Uribe Vélez.
Mientras De La Espriella se jacta del apoyo que recibió del equivalente al “Don King” de las elecciones en varios países o aspirante a convertirse de presidente a rey de los Estados Unidos, Donald Trump; Iván Cepeda, espera movilizar seguidores del Pacto Histórico que se quedaron en sus casas en el primer tiempo, más la mayoría de quienes apoyaron a Fajardo, Claudia López, un buen porcentaje de liberales, de la “U”, algunos conservadores y de los casi 6 millones de abstencionistas que puedan movilizar y ganárselos a sus rivales que también los tienen en la mira, y demás participantes en la primera vuelta ubicados en el llamado centro, más comentaristas reconocidos como William Ospina, Salomón Kalmanovitch, Enrique Santos Calderón y Daniel Samper Pizano, entre otros, que a pesar de haber sido duros críticos de la dirección técnica de Petro, confían en que el conocimiento, la cordura y buen juicio de Iván Cepeda serán mejor garantía para conducir el equipo frente a la impetuosidad aventurera y de juego sucio que ha caracterizado a De La Espriella a lo largo de su trayectoria de jugador amante de la riqueza obtenida cómo sea y de ostentarla al lado de los superricos a quienes piensa favorecer en el equipo, tal como lo hizo su amigo Trump en los Estados Unidos..
Aunque la Registraduría ha demostrado eficiencia y manejo ecuánime del partido, no han faltado las desconfianzas acerca de la justicia del arbitraje, al que Petro, él hasta ahora criticado Director Técnico del equipo de gobierno, calificó de recargado, mientras de La Espriella, quien también aspira a ganarles el partido en el juego de visita, los acusa de intentarlo con jugadas sucias, como el soborno de jugadores y de jueces y amenazas; acusación igual que les devuelven los del equipo de gobierno, sobre todo en el área Atlántica y el centro occidente del país.
Para evitar dudas y conflictos después del cotejo, y disputas apretadas como en el Perú, donde casi que tienen que irse a definición por penaltis, “el que gane debe hacerlo mínimo por 200 o 300.000 goles”, dijo Gustavo Bolívar, uno de los refuerzos en el equipo técnico de Cepeda, pues gane cualquiera de los dos y a pesar del juego sucio que ha imperado dentro y fuera del estadio, seguirán siendo rivales y dentro de cuatro años, si mantienen las reglas del juego, de nuevo saltarán a las canchas a disputarse el campeonato.
Otras publicaciones de Felipe Solarte Nates en Proclama del Pacífico:
