¿Tutela contra el Acuerdo Final de Paz?
Nueva Teoría del Embeleco
Un concejal de Bogotá interpuso tutela contra el señor presidente al acusarlo de violar los puntos del Acuerdo Final de Paz.
Preguntas a responder por el Neo-Tutelante:
- ¿Acaso es tutelable el Nuevo Acuerdo Final de Paz?
- ¿En dónde, cómo y cuándo se han violado los puntos del Acuerdo?
- ¿Cuáles puntos de lo acordado entre el Gobierno y las FARC se han violado ¿Cuáles? Apenas ayer se firmaron por el señor presidente Juan Manuel Santos y Rodrigo Londoño Jiménez.
- La tutela la interpusieron ¿por defectos fácticos, defectos sustanciales, defectos procedimentales, defectos de motivación, desconocimiento del precedente?
- Hasta donde se sabía tiene cabida la tutela contra decisiones judiciales o administrativas.
- ¿Acaso es dable interponer una tutela contra el señor presidente por firmar el Nuevo Acuerdo de Paz?
- ¿Será, si será que una firma hacia la Paz sea objeto de tutela?
- ¿Cuál derecho o derechos fundamentales se han violado al firmar el Nuevo Acuerdo hacia la Paz?
- ¿Será, si será que apostarle a la Paz como proceso, viola derechos fundamentales?
- ¿Firmar un Acuerdo de Paz viola derechos fundamentales?
- Consolidar un proceso de Paz, estable, justa y duradera, traduciría violación de derechos fundamentales? ¿Cuáles?
- Tratándose de un Acuerdo entre dos, si se interpuso contra el señor presidente, el Neo Tutelante ¿igual debió entutelar a Rodrigo Londoño Jiménez?
- ¿Cuáles derechos fundamentales violó Rodrigo Londoño Jiménez, Timochenko, al firmar, al firmar, al firmar, al firmar el Acuerdo de Paz? ¿Cuáles?
