Ir al contenido principal

Red de Medios Proclama del Pacífico Noticias

Pico y Placa Sábado:
Popayán No aplica
Cali No aplica
Sábado, 10 de octubre de 2026

“Su gestión un desastre, todo cada día peor…”

mendoza bermudez 2
“Su gestión un desastre, todo cada día peor…”
Enlace en Facebook: https://bit.ly/2jgYMmr

“Su gestión un desastre, todo cada día peor, nunca se le vio, pésimo…”

“Su gestión un desastre, todo cada día peor…”
Otras publicaciones de este autor: http://www.proclamadelpacifico.com/tema/noticias-proclama-del-cauca/editorial-alfonso-j-luna-geller/

La calidad de vida de una comunidad, o de un grupo social, de una ciudad, su crecimiento o desarrollo ordenado, está determinado en gran medida por el entorno en que se desarrolla, el liderazgo de sus dirigentes, su medio ambiente, las condiciones de infraestructura física, la eficiencia y eficacia en la prestación de los servicios públicos, en la índole de la educación que se imparte, en la promoción de la cultura, la seguridad social, principalmente en salud, en la confianza que inspiren los funcionarios, en la pulcritud, transparencia y efectividad de inversión de los recursos públicos, en la motivación para el emprendimiento y en las condiciones económicas que garanticen la dignidad del ser humano, entre otras cosas, que precisamente son las obligaciones que adquiere la persona que se hace elegir como alcalde. Obligaciones que tienen, o debieran tener, connotaciones políticas, morales, administrativas, técnicas, sociales, y hasta jurídicas.

El cumplimiento o no de esas obligaciones adquiridas por quien se somete a la voluntad popular al recibir el mandato cívico, es decir, por parte de quien resulta elegido como alcalde de la ciudad, produce en la ciudadanía una percepción excelente, buena, regular, mala o pésima sobre esa gestión según afecte negativamente o satisfaga aspiraciones colectivas.

En ejercicio de nuestro oficio periodístico quisimos conocer la percepción que tienen los ciudadanos quilichagueños acerca de la gestión pública local. No se trata de una encuesta porque para hacerlo se requiere cumplir con ciertos requisitos técnicos, sino del criterio u opinión general, la expresión de un sentimiento sobre el alcalde en lo referente a ese compromiso adquirido, que permite conocer la impresión que se tiene de la calidad de vida y los resultados de la gestión gubernamental realizado por los propios ciudadanos, a quienes finalmente están orientadas las políticas públicas.

Eran las 20:00 horas (8 p.m.) del día martes 10 de abril de 2018 cuando en la cuenta Facebook de Proclama del Cauca luego de 24 horas, 11.500 personas habían interactuado con nosotros con respecto a la pregunta ¿Usted cómo califica la gestión del alcalde de Santander de Quilichao, Álvaro Mendoza, y su equipo de gobierno?

Sólo una persona dijo: “Señor Alcalde, Felicitaciones”, fue Hernando Betancourt Suárez. Y otra, un servidor público, Rigoberto Banguero Velasco: “Alcalde para adelante. Quilichao, es difícil, aún tiene tiempo para desarrollar las políticas que se propuso y las reformas administrativas que está por hacer. He criticado decisiones suyas pero soy leal por eso vote por usted. Y estoy con usted”.

El resto de comentaristas, todos, calificaron la gestión de Mendoza Bermúdez como pésima-mala. Puede consultarse en el siguiente enlace: https://www.facebook.com/DiarioProclamaDelCauca/

Algunas opiniones fueron:

“Cada pueblo tiene el gobernante que se merece, si se elige un ignorante irá a la ruina o al desastre, si elige a un sabio prosperará, realmente nuestro alcalde tomó las riendas de un municipio del cual desconoce sus necesidades y lo absorbió el clientelismo, de sus propuestas de gobierno no sabemos qué pasó, y cada día es más evidente que fue de mal en peor, sin embargo ya acabando su gobierno nadie fue capaz de pedir una revocatoria como derecho del pueblo, quizá porque muchos quilichagüeños dependen de esa maquinaria política de la administración municipal. Voté por él, sin embargo esperé que demostrara que era el candidato que dijo ser… pero no lo cumplió”.

Escribió otro: “La calificación es sencilla: los que están comiendo juntos incluyendo trabajadores, contratistas, proveedores, excelente alcalde. Los de la oposición y los que no nos beneficiamos en nada, los de machete, azadón, pica, pala y guadaña y todos los de a pie, lo calificamos como mal gestionador fiscal, mal administrador y malo para tomar decisiones…”

Daniel Amilcar Terranova Romero opinó: “Yo pienso que el alcalde tenía buenas intenciones, así lo plasmó en su programa de Gobierno el cual ayude a elaborar, ha hecho malas alianzas y tomado malas decisiones en la escogencia de su entorno más cercano que han abusado de su buena fe, se rodeó de mucho buitre negociante que como no firman solo piensan en sus arcas, cambie a todos los que le hablan al oído y verá que con técnicos la cosa le mejora en este 30 % del mandato, sacúdase al ex que no es bien intencionado y otros incultos que tiene al lado. Yo vote por él y ojalá se reivindique con el pueblo por el bien de todos. Hacienda está quemado, el privado, el de gobierno, salud, educación, Emquilichao, cuando uno es ordenador del gasto o aprende o aprende a manejar e interpretar el presupuesto, pero no sé lo puede dejar manejar ni manipular del administrador a su antojo y conveniencia lo embala”.

Si no les parece aburridor, porque en la práctica es la repetición con diferentes palabras de la opinión negativa que tiene todo un pueblo sobre su administración local, veamos:

  • “Las expectativas que se esperaban de un hijo de Quilichao eran otras, el pueblo está decepcionado por la gestión del actual alcalde…”
  • “Un pésimo alcalde. Lo peor en muchos años. Tiene a la ciudad sumida en un caos total. Cero gestión, cero inversión, la movilidad desastrosa, la infraestructura vial con un atraso de más de 40 años… la seguridad ciudadana la debacle… cero fuentes nuevas de trabajo. Y pare de contar porque no se acaba”.
  • “Su gestión un desastre, todo cada día peor, nunca se le vio, pésimo, en realidad no sé qué fue bueno, no le dio la cara al pueblo, él y todos los de su equipo el pueblo cada día peor, sin luz, delincuencia, cada día muertes violentas, estamos ahogados…”
  • “Pésima administración, le importa cero generar empleo en el municipio, no hay inversión, en materia de seguridad el pueblo está hecho un caos.”
  • “Haciendo campaña dijo que iba a pavimentar parte de la calle del barrio Betania por la Cra 16 y hasta el sol de hoy… nada”.
  • “Muy mala administración, vías en mal estado con deterioro en incremento, sin políticas para frenar la inseguridad en general, definitivamente tuvimos la peor elección”.
  • “Pésima, pero qué se podía esperar si es el títere de Grijalba, está gobernando lo que quedó faltando de la mala administración que hizo…”
  • “Mendoza fue un fracaso como administrador de Quilichao”
  • “La peor administración de Santander, lástima pues se dijo ser el hijo del pueblo”
  • “Qué pesar, tantas esperanzas que tuvimos y nada, muy regular, pero Álvaro no es mala gente está mal asesorado pienso…”
  • “¿Donde están los 36 mil millones que entran al Municipio por Regalías?”
  • “Nada personal, debo decir que muy mala y ni hablar de sus secretarios, pocos se destacan”.
  • “El alcalde lo que debe hacer es cambiar los secretarios que hay muchos que se creen con mas mando que el alcalde”
  • “Juuummm mucho drogadicto y con ese señor no pasa nada y la inseguridad que hay no pasa con el”
  • “Malísima estoy de acuerdo la peor administración”
  • “Nunca da la cara; legitimo payaso de Grijalba”.
  • “Malo es un piropo”.
  • “¿Tenemos alcalde? ¿Dónde?

María Victoria Villamil Sterling escribió: “Esta administración como las anteriores HA ADOLECIDO de visión urbanística… desarrollo social… conocimiento y capacidad de soñarse un panorama distinto… pero la responsabilidad de los malos gobiernos también es compartida por una comunidad de ciudadanos apáticos… poco comprometidos… y que eligen según conveniencias personales y partidistas. La descomposición social y el deterioro en la infraestructura de Santander de Quilichao no es un tema de ahora… hace bastante tiempo venimos en decadencia. Hasta que la ciudadanía no despierte… Se requieren nuevos líderes… ya no más de las únicas opciones que nos han vendido: ni Bonilla ni Grijalba…”

Marlene Holguín: “Yo manifiesto que le ha hecho falta rodearse de personas que se pongan la camiseta por nuestra ciudad, no gente figurativa. Me da tristeza mi tierra. Mal”.

Hebert Humberto Méndez Orejuela: “el peor alcalde que se ha tenido desde que se instauró la elección popular del mismo… y eso que dizque era el hijo del pueblo…”

Marthica Ararat: “Ustedes mismos lo eligieron; nos toca sufrir a todos porque realmente en cuestiones de gestión no pasa nada. La infraestructura de Santander está vuelta nada que tristeza y el famoso alcalde no suena ni truena”.

Jair Alarcón Urbano: “Es triste ver al municipio en el atraso total, espacio público colapsado, las calles en un deterioro nunca antes visto, inseguridad la avenida Brasil una obra tan importante y nada que la pavimentan y un sin fin de fallas de esta administración pero esto se sabía que iba a pasar porque es muy difícil un abogado sin experiencia en administración tome las riendas de un municipio tan complejo como Quilichao y esto se trata de acciones y no de pasiones. Ahí les dejo esa reflexión”.

Adriana Guerra: “Quedará en los libros de la historia como el que trajo la foto multa en la vía más tranquila de la ciudad”

Jorge Campo Noguera: “Tengo otra percepción, sobre todo por aquella que tiene al señor Montoya preso y que como determinarán las investigaciones faltan más por rendir cuentas a la justicia… dos periodos nefastos para Quilichao”.

En fin… Un pequeño resumen de la percepción ciudadana sobre la gestión del alcalde Álvaro Mendoza Bermúdez.

En conclusión: los retos están vigentes, hay decepción generalizada, se requiere gestión pública más difundida y participativa, las soluciones estructurales implican planeación y gestión, porque hasta hoy, ya terminando su mandato, las labores han sido poco visibles porque no se han traducido en resultados. La confianza social está en peligro.

Santander de Quilichao debería volver a ser una ciudad cívica por excelencia, con índices de participación altos por parte de una ciudadanía comprometida con el desarrollo de su ciudad, porque hay que decirlo, esta es una ciudad con altos índices de corrupción y habitantes críticos de la situación pero que no generan acciones para remediarla, gestándose un sentimiento de desconfianza hacia el sistema político local. Alguna cosa tendrá que pasar en el inmediato futuro.

Seguiremos informando.