EL PERIODISMO, UN GRAN MAESTRO
Miguel A. Bastenier, retoma a Martin Baron, director del Washington Post, en su artículo La Agonía del Maestro, para preguntarse si aquellos maestros que estaban delante de un staff de trabajadores en linotipos y máquinas de escribir en los periódicos y lo sabían todo, hoy han dejado de existir. Y sí, fue una era que ya pasó y quedó desierto el paisaje en el campo del periodismo, sin mentores que lo iluminen.
La pregunta surge de una realidad casi caótica que empieza a dibujarse cada día más patente en diarios impresos y aún en diarios virtuales. El caos empieza en el uso del lenguaje, como idioma. Llámese castellano, inglés, chino o japonés. Porque otros lenguajes y técnicas traídas desde la internet están avasallando el nítido terreno de lo que se llamaba periodismo. Aunque existen las excepciones.
Ya no hay cuidado en la claridad, limpieza, ubicación y tipo de letra de un título o de un comentario o de un artículo o columna de opinión. Ni en el uso y corrección de una palabra escrita dentro de un texto. Parece que los expertos correctores de prueba se extinguieron de la nómina de periódicos. Los gazapos aparecen hoy por cualquier seto o rendija. Aunque hay blogs que insinúan al lector a que reporten errores de dicción, de ortografía y de buen gusto.
Por otra parte, al periodismo en papel, le cogió la tarde y la noche en actualizarse y adoptar lo moderno que ha ido apareciendo con la tecnología de la comunicación en celulares y en diseño y programación de computadores. Se ha dejado invadir y ha regalado su puesto de una manera impensada y barata. Ha soltado las riendas y ha dejado que el tiempo mande o que el corcel camine solo y a la deriva. Mientras tanto los lectores han ido deshaciendo sus pagos y sus amores por «su» periódico diario que le llegaba por suscripción.
Los periódicos tradicionales se han asustado y han corrido a buscar un sitio en la inefable red. Allí en un punto de la nube, ya es como un incógnito cada diario famoso o medio famoso. Como un simple blog, con sus juguetes de juegos y artilugios. Ha bajado su tiraje y se ha ido acomodando a las «verdades». Han nombrado gerentes, como en cualquier empresa, pero ya no es el maestro sino el gerente, como en cualquier empresa. El que manda. Y los periodistas ya no tienen el rango o aura o porte que antes tenían. Si su jefe era el maestro, ellos eran también autoridades en su campo. Ahora están sujetos al movimiento del mercado, no de la noticia. Son esclavos del raiting y de las pautas y de las innovaciones que surjan en la internet, esa es su escuela. El mejor periodista es quien copia y reproduce rápido el último meme o tuit.
En verdad, aspirar a competir con la sabiduría de Erasmo o tener la perspicacia de la escritura de Borges es pedir demasiado a un director de diarios. Pero dejarse absorber por los caprichos de la moda y del mercado es lamentable. Bastenier lo reconoce y eso basta.
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/10/08/actualidad/1475879350_593205.html
