LIBERTAD AMORDAZADA

El atropello que un juzgado acaba de cometer contra el diario independiente ecuatoriano El Universo, es otra de las intolerancias de los regímenes que giran alrededor del nuevo socialismo del siglo XXI del Comandante venezolano.

En este país desde hace algunos años se han venido cerrando emisoras de radio y de televisión, por pecados de opinión que molestan al régimen. Pero lo que realmente sorprende, es que la amañada decisión no hubiera producido el rechazo que esperaba por parte de la prensa libre de América y del mundo, salvo el tímido comunicado de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).

El inaudito pronunciamiento judicial, tomado en el tiempo récord de 36 horas que le bastaron al juez para leer cerca de 5.000 folios, castiga con pena de prisión de tres años a un editorialista que llamó dictador al señor Correa, por los insucesos del levantamiento policial del año pasado, y a la misma pena a los propietarios del influyente diario, al que además condena al pago de 40 millones de dólares, so pena de su clausura definitiva.

Por supuesto que esa suma jamás podrá ser pagada, pues sus activos, solo alcanzan a 35.000 millones. En el fondo, lo que realmente se pretende por parte del aventajado discípulo chavista es quedarse con el periódico, pues en el colmo del descaro, su abogado apeló la sentencia para reclamar 40.000 millones adicionales que eran los que inicialmente se pretendían en la demanda.

Es claro, por supuesto, cómo no sólo la libre opinión no se permite en ese país, sino que es evidente la fétida manguala del Ejecutivo con los tribunales, en un claro manejo de sus decisiones. Las ramas del Poder Público convertidas en una sola masa amorfa, con el propósito de servir los intereses del monarca. Algo muy parecido a lo que en Colombia quiso hacer también un mandatario que quiso amarrar las decisiones de los estrados a su voluntad y gustos individuales.

Lo de Ecuador es una llamada más de atención a la libertad de prensa y de opinión, que riñe con los más caros derechos fundamentales del hombre a expresarse y por supuesto, con la conquista de prerrogativas inalienables. De todas maneras es muy mal precedente para los medios de comunicación de los países que, como señalamos al principio, giran bajo la órbita de las nuevas revoluciones que estamos conociendo por éstas latitudes.

Sorprende también, que voces de la más recalcitrante caverna ideológica colombiana, que tuvieron un sombrío desempeño en las altas esferas del gobierno anterior, hayan criticado la decisión del juzgado ecuatoriano. Su intención podría ser de burla complaciente o de un patético cinismo, váyase a saber. Lo único cierto es que la absurda decisión judicial puede llevar a que los medios de comunicación del vecino país, entren en una etapa de amedrentamiento y consiguientemente, a una autocensura que le prestaría un flaco servicio a la democracia y a la libertad de expresión.

Pero si Abdalá Bucaram piensa de nuevo lanzarse como candidato presidencial y en Colombia, José Obdulio Gaviria para las próximas elecciones, entonces las cosas son susceptibles de empeorar.

Leer más…