Jóvenes mostraron profunda apatía cívica
Este domingo 19 de octubre debía ser la fiesta de la democracia juvenil en Colombia, pero la jornada electoral para los Consejos Municipales y Locales de Juventud (CMLJ) se convirtió en la reafirmación de una profunda apatía cívica.
Los resultados oficiales confirman que ganó sobrada la abstención, enviando un mensaje sombrío sobre la participación de la juventud en los procesos que definirán el Congreso y la Presidencia de la República el próximo año.
La cifra que habla: abstención del 87,18%
El dato más contundente de la jornada nacional fue la marcada abstención. La Registraduría Nacional informó que la abstención alcanzó el 87,18 %. De los 11.702.436 votantes potenciales habilitados, solo votó el 12,82 %, que se traduce en 1.501.070 votantes.
El proceso electoral transcurrió en todo el país sin mayores dificultades, y muchos jóvenes participaron con entusiasmo. Sin embargo, la conclusión es clara: a los jóvenes no les gusta participar en jornadas cívicas colectivas como son las elecciones de los Consejos. Por lo tanto, no es mucho lo que se pueda esperar de su participación en las elecciones venideras del Congreso y Presidencia.
El caso Cauca: un espejo regional de la apatía
La tendencia nacional se reflejó con crudeza en el departamento del Cauca. De 575 mesas instaladas, votó solo el 12,80 %. Esto representa 41.748 votantes de un potencial de 326.044 votantes.
- Mayor Votación (Cabeceras): La mayor votación se concentró en Popayán (13.160 votos). Le siguieron, en orden descendente, Santander de Quilichao (3.468), Puerto Tejada (1.530), El Tambo (1.209) y Miranda (1.139).
- La mayor participación (Arraigo cívico): Curiosamente, la mayor participación relativa se dio en municipios que históricamente han demostrado mayor arraigo cívico. Santa Rosa tuvo la mayor participación (35,79 %), seguida por Guachené (24,55 %) y Florencia (21,44 %).
- La baja histórica: La más baja participación se presentó en La Vega (4,43 %), Cajibío (4,63 %) y López de Micay (6,37 %).
Radiografía del voto en Santander de Quilichao
El municipio de Santander de Quilichao, centro neurálgico del norte del Cauca, siguió el patrón de abstención. Votó solo el 11,69 %. Esto equivale a 3.468 votantes de un potencial de 29.651.
El voto se distribuyó ampliamente entre partidos políticos y organizaciones:
- El Movimiento Político Colombia Humana obtuvo la mayor votación con 558 votos.
- Le siguieron el Partido Alianza Verde (399) y el Partido Conservador Colombiano (393).
- Organizaciones sociales y étnicas también lograron una participación significativa. El Consejo Comunitario Zanjón de Garrapatero obtuvo 374 votos. Voz De La Negritud obtuvo 142 votos.
La nulidad de la representación juvenil
La abstención del 87,18% significa un fracaso rotundo en la activación de la ciudadanía juvenil. Esto tiene implicaciones profundas para la política nacional.
- Historia oculta: La baja participación no es simplemente pereza, sino una señal de que la juventud percibe los mecanismos formales de participación (como los Consejos) como irrelevantes o sin poder real para generar cambios. El esfuerzo institucional no ha logrado convencer al votante potencial de que la política juvenil se traduce en mejoras concretas de vida.
- La fragilidad del mandato: Los consejeros de juventud elegidos representarán a menos de un 13% de sus pares. Esto debilita su capacidad de interlocución con las autoridades. Su voz ante los Concejos Municipales y Alcaldías nace con un mandato numéricamente frágil.
- Consecuencia electoral: La apatía observada es una señal de alerta para los partidos políticos tradicionales. Si la juventud no se activa por sus propios espacios, es altamente improbable que se movilice para las elecciones generales de 2026. Los jóvenes están eligiendo, a través de su silencio, no validar el sistema político actual.
Otras publicaciones de Alfonso Luna Geller en Proclama del Pacífico:
