El Pacto Histórico entre la fusión condicionada y la incertidumbre política
El Pacto Histórico entre la fusión condicionada y la incertidumbre política.
El fallo del Consejo Nacional Electoral.
El Consejo Nacional Electoral (CNE) aprobó este 17 de septiembre la fusión del Pacto Histórico como partido único, pero bajo una fórmula incompleta. La decisión avaló la integración de tres colectividades —Polo Democrático Alternativo, Unión Patriótica y Partido Comunista Colombiano—, dejando por fuera a Colombia Humana, Progresistas y Minga Indígena.
El fallo fue unánime (9–0) y contó con la ponencia del magistrado Altus Baquero. La medida reconoce la personería jurídica del nuevo partido, pero la condiciona a que se subsanen investigaciones y sanciones pendientes antes del 8 de noviembre, fecha en que inician las inscripciones al Congreso.
En el caso de Colombia Humana, el CNE argumentó que la asamblea que decidió su ingreso incumplió el quórum estatutario: de los 114.381 afiliados, se requerían más de 76 mil, pero apenas participaron 1.280. Progresistas, por su parte, quedó en una especie de limbo mientras se resuelve su proceso de escisión del MAIS.
La explicación del senador Ferney Silva
El senador caucano Ferney Silva Idrobo habló con claridad sobre el enredo jurídico y político. Señaló que la decisión es, en efecto, una fusión condicionada, ya que el Polo arrastra sanciones y deudas con el CNE derivadas de las elecciones presidenciales. Según él, estas podrían resolverse “fácilmente” mediante acuerdos de pago y aceptación de responsabilidades en un plazo de dos semanas.
Sobre Colombia Humana, Silva explicó que el problema es más profundo. El requisito del 75 % de quórum en la asamblea, considerado por él un artículo “traído de los cabellos”, fue el argumento para excluirlos de la fusión. Sin embargo, advirtió que este asunto se está revisando jurídicamente y que una salida podría ser que Colombia Humana decida no presentar listas al Senado y Cámara en 2026, lo cual liberaría a sus actuales congresistas para actuar con independencia y no quedar atados a esa restricción.
En cuanto a Progresistas y Minga, Silva fue categórico: “no es posible fusionar lo que no existe”. Para él, la personería de Progresistas no puede sumarse por esta vía, aunque eventualmente podría encontrar un camino directo al Pacto.
Escenarios inmediatos
De acuerdo con Ferney Silva, existen dos rutas principales:
- Consulta interpartidista en diciembre: la fecha del 26 de octubre ya no es viable por razones de calendario y trámites pendientes. La opción sería reprogramar para el 8 de diciembre una consulta abierta, donde confluyan las distintas fuerzas progresistas, incluida Colombia Humana.
- Plan B: firmas y bolígrafo: si la consulta no se logra, los sectores podrían recurrir a la inscripción de candidaturas por firmas o a acuerdos de cúpula (“bolígrafo”), en los que se definan listas y posiciones internas.
En ambos casos, la última palabra la tendría el presidente Gustavo Petro y la dirección política del progresismo, lo que deja a dirigentes como Silva a la expectativa de decisiones de alto nivel.
Implicaciones políticas
El análisis permite identificar varias consecuencias inmediatas:
- Reordenamiento interno: la exclusión temporal de Colombia Humana redistribuye el poder dentro del Pacto, dándole protagonismo al Polo y al PCC.
- Riesgo de fragmentación: si no se logra una consulta incluyente, el progresismo corre el riesgo de dividirse en múltiples listas y perder fuerza de cara a las elecciones de 2026.
- Tiempo limitado: el plazo del 8 de noviembre actúa como una espada de Damocles. Si las sanciones no se resuelven y los procedimientos no se subsanan, el nuevo partido entrará debilitado al escenario electoral.
- Narrativa de victimización: el fallo alimenta la percepción de un CNE restrictivo frente al petrismo, lo cual puede cohesionar bases, pero no resuelve la falta de reglas claras hacia adelante.
El Pacto Histórico vive una coyuntura crucial: tiene reconocimiento jurídico parcial, pero enfrenta condicionamientos que ponen en juego su cohesión y capacidad electoral. Como lo advirtió Ferney Silva, la salida podría ser una gran consulta interpartidista en diciembre o, en su defecto, un acuerdo de cúpula que defina candidaturas “a bolígrafo”. En cualquiera de los casos, lo que está en disputa no es solo la mecánica electoral, sino la viabilidad de un proyecto político que busca seguir siendo alternativa de poder en Colombia.
Un Pacto en depuración interna y bajo lupa pública
Comité Nacional del Pacto Histórico certifican y excluyen precandidatos
El Comité Nacional de Ética y Garantías Electorales del Pacto Histórico, reunido en Bogotá el 16 de septiembre de 2025, y el Comité Regional Pacífico y Suroccidente (Valle, Cauca, Nariño y Chocó), sesionado el 15 de septiembre, emitieron decisiones clave sobre las postulaciones a la Presidencia de la República y al Senado. Los comités revisaron documentación, requisitos éticos, políticos y morales, certificando a decenas de aspirantes, solicitando ajustes en otros casos, absteniéndose en varias postulaciones e incluso negando certificaciones por razones éticas.
Certificación nacional: presidenciales y Senado
Entre los aspirantes presidenciales certificados se encuentran: Ali Bantú Ashanti, Gustavo Bolívar Moreno, Iván Cepeda Castro, Diana Carolina Corcho Mejía, Gloria Inés Ramírez Ríos, Gloria Inés Flórez Schneider, Daniel Quintero Calle, María José Pizarro Rodríguez y Roberto Luis Villegas Cuello.
En Senado, recibieron certificación más de 90 nombres, entre ellos: Wilson Arias Castillo, Robert Daza Guevara, Gloria Inés Flórez Schneider, Ayda Yolanda Avella Esquivel, Dagoberto Quiroga Collazos, Ferney Silva Idrobo, Alirio Uribe Muñoz, Feliciano Valencia Medina, Isabel Cristina Zuleta López, entre otros. Todos los nombres aparecen consignados en el acta.
Solicitudes de documentación adicional
El Comité pidió allegar documentos a Alfredo Rafael Saade Vergel, Luis Alberto Suárez Ortiz, Rodrigo Andrés Yaci Castillo, y a más de 40 aspirantes al Senado, como Catalina del Pérez Pérez, Rosa del Carmen Pérez Tovar, Alfonso de Jesús Quintero Vergara, Alicia Ramos, Wilmar Ferney Pardo Sánchez, Luis Guillermo Pérez Casas, Giovanni Alexander Quintero Ramírez, Rolando Quintero Ramírez, Clementina Ramírez, Gina Rosa Rojas Fernández, Andrés Cancimance López, Clemencia Carabalí Rodallega, Edgar Hernán Cardozo Vargas, Doris Patricia Carvajal Londoño, entre otros.
Abstenciones por falta de documentos
El Comité se abstuvo de certificar a aspirantes presidenciales como Maryell Andrea Barrios Fernández, Viviana Sofía Castaño Ruiz, Luis Eduardo Cepeda Gómez, Grace del Carmén Corro Palacín, Hasley Nicole Durán Camacho, Jairo Alberto Flórez Echavez, Mayra Alejandra Guarín Arcila, Ingri In Gri Ipuana Jusayu, Rosa Isabel Jiménez González, Beatriz Rosmery Licona Castillo, Leovigilda Pérez de Ramos, Ana Sabina Quintero Guerrero, Yuliette Paola Peralta de la Hoz.
En Senado, la lista incluye a Fabian José Arrieta Aldana, William Corredor Gómez, Alberto Devia Escobar, Hemelson Mayo Lozano, Nelson Fernando López Pedraza, Juan Esteban López Moná, Jarrinson Martínez Collazos, Hugo El Oswaldo Mendoza Ávila, Junieles Lila Mendoza, Orlando Alfonso Meza Galván, Augusto Misse Ariza, Jhon Jairo Mizar Martínez, Luis Gregorio Moreno Mosquera, Cesar Augusto Ortiz Puerta, Miguel Hernando Pacheco García, Hernán Pardo Silva, Ivonne Andrea Forero Prieto, Edgar Gil Guerrero, Adán Hinestroza Palacios, William Holguín Rojas, Lazcario Antonio Humanez, Jose Antonio Jiménez, Jaime Juspian, Jeisson Alberto Lasprilla, Jose Luis León Munca, Martina León Aguirre, Nilson Antonio Liz Marín, Jorge Enrique Rojas Rodríguez, José Ignacio Redondo Garzón, Ermes Evelio Pete Vivas, Renzo René Rocha Ramírez, Alberto Jesús Peñaranda Zequeda, Isaac de Dios Petro Sánchez, entre otros
Negaciones por razones éticas
El Comité negó certificación a: Mary Anne Andrea Perdomo (muerte política en primera instancia), Edgar Alfonso Gómez Román (vínculos con el PIN, Convergencia Ciudadana y Cambio Radical, investigado por corrupción), José Camacho Gamero (ligado a partidos tradicionales del Atlántico), Ángel Mier Blanquicet (exmilitante de oposición, falta de documentos), Omar Enrique Riaño Aguilar (exsector Verde de Claudia López), y Nellys Cadena Rojas (apoyo a candidato de Justa y Libres).
Comité Regional del Pacto Histórico define certificaciones en el Pacífico y Suroccidente de Colombia
El Comité Regional de Ética y Garantías Electorales del Pacto Histórico en la circunscripción Pacífico y Suroccidente (Valle del Cauca, Cauca, Nariño y Chocó) sesionó el 15 de septiembre de 2025 y emitió decisiones claves sobre las precandidaturas a la Cámara de Representantes.
La reunión, realizada de manera virtual, buscó garantizar transparencia y rigor en la verificación de requisitos formales, éticos, políticos y morales. El resultado fue la certificación favorable de 58 aspirantes, la abstención en 41 casos por falta de documentación y la negación de 8 postulaciones por cuestionamientos éticos, políticos o morales.
Certificaciones favorables
Nariño: Christian Hosep Palacios Ledezma, Esteban Santacruz, Rosita Rosaurina Guevara Rosero, Yenni Ximena Rodríguez Guerrero, Joel Olney Yela Riascos, Javier Madroñero Lasso (aparece en dos registros), Sandra Milena Delgado Guerrón, Erick Romario Rodríguez Dávila, Juan Camilo González Delgado, Erick Adrián Velasco Burbano.
Valle del Cauca: Mauricio Alberto Sandoval Chamorro, Luz Mery Bedoya Gallo, Rodrigo Pérez Flórez, Franklin Legro, María Janeth Ramírez León, Ana Leidy Erazo Ruiz, Xiomara Angulo Prado, Darlwin Arango Villegas, Sonia Janneth Aux Fernández, María Bernarda Pabón Rosero, Blenny del Carmen Vallecilla Segura, Yesid Sandoval, Carlos Alberto Muriel Rojas, Janeth Polanco Sarmiento, Katherine Mejía Palma, Laura Isabel Vera Zapata, Carlos Alberto Aragón Mena, Jairo Garcés Vallecilla, Cristóbal Caicedo Angulo, Gildardo Ruiz Ruiz, Gildardo Silva Molina, José Mauricio Valencia Tamayo, Jhon Williams Benavides Tabares, Natalia Córdoba Alegría, Beatriz Mosquera Rodríguez, Jersain Ríos Bravo, Julio César Biojó Estacio, Karen Viviana Vivas Bedoya, Andrés Felipe Escobar Ruano, Fernando Alberto Giraldo Castillo, Rubén Darío Figueroa Ortiz, José Lurduy Ortegón, Terry Hurtado Gómez, Oscar Cortés Vega, María Judith Sierra Sierra, Fabián Orlando Muñoz Plaza, Alfredo Mondragón Garzón, Juan Camilo Lara Giraldo, Rodolfo Hernández Garay, Alina Amparo Caycedo Velasco.
Cauca: Norvey Yesid Conda Pacho, Jorge Hernán Bastidas Rosero, Marylen Serna Salinas, Luz Miryan Moncayo, Oscar Gerardo Salazar Muñoz.
Chocó: Eulices Ríos Roa, Juliana Mercedes Mayo Santos.
Abstenciones por falta de documentos
Valle del Cauca: Roslee Johanna López Vanegas, Jairo Alberto Gómez Burbano, Nancy Denise Castillo García, Leidy Catherine Girón Hoyos, Jairo Gómez Agredo, Andrés Vera Rodríguez, Ángel Rodolfo Muñoz Cárdenas, Karen Valeria Hernández Larrahondo, William Ortiz Ramírez, Arnulfo Ramírez Poveda, Isabel Olaya Cuero, Manuel Antonio Caicedo Paz, Alejandro Ramírez Montoya, Alexander Osorio Franco, Elizabeth López Insandara, Oscar Leonardo Lasso Trujillo, Julián Andrés Rodas Balcero, Wilson Buriticá Giraldo, Carlos Eduardo Arizabaleta Corral, Ovidio Ijaji Vidal, Jessica Hernández Londoño, Martín Alfonso Ibarra Ramos, Andrés Felipe Belalcázar Tenorio, Néstor Martínez Castro, Harold Viáfara González, Oscar William Villani Romero, Oscar Giovanni Puentes Paz, Martha Cecilia Caicedo Ordoñez, Gustavo Javier Beltrán Quintero, Paola Andrea Quiñone Dharo, Adolfo Lenis Bonilla, Alba Jacqueline Serna Pérez.
Cauca: Leonor Ángel Salamanca, Stiven Daza Orozco, Jesús Fabio Nelson Fernández Velasco.
Nariño: Esteban Santacruz (en otro registro), Oscar Elías Estrada Ordoñez, Silvia Saturia Anama Díaz, Anderson Faver Martínez Benavides.
Chocó: Juan Camilo Moreno Asprilla, María Santos Martínez Moreno
Negaciones por razones éticas, políticas o morales
Valle del Cauca: Jorge Augusto Palacio Garzón, Jonathan de la Cruz Herrera, Carlos Eduardo Arizabaleta Corral (reiterado), Nancy Denise Castillo García (reiterada), Daniel Martínez.
Cauca: Jesús Fabio Nelson Fernández Velasco (reiterado), Andrés Felipe Navarro Paz.
Nariño: Anderson Faver Martínez Benavides (reiterado).
Delegados firmantes
El acta fue suscrita por: Óscar Fuentes Fernández y Andrés Felipe Velasco (Colombia Humana), Luis A. Pantoja C. y Felipe Restrepo (Unión Patriótica), Víctor Manuel Ocampo Velasco, Sergio Mauricio Zamora Betancur e Iván Darío Guzmán (Polo Democrático Alternativo), Luis Eduardo Bravo Tobar y James Villa Rincón (Partido Comunista Colombiano), Steven Ospina (Progresistas) y Leonardo Saavedra (Minga).
El Pacto Histórico está hoy al borde de un abismo político: aplaudido por haber logrado su personería jurídica, pero herido por exclusiones, sanciones y un desorden interno que amenaza con devorarlo desde adentro.
Mientras el CNE lo amarra con condicionamientos y deja a Colombia Humana en la orilla, los comités nacionales y regionales han sacado a la luz una radiografía incómoda: líderes certificados, otros frenados por papeles incompletos y varios descalificados por razones éticas. La foto final es la de un movimiento que predica transparencia, pero muestra fracturas, improvisación y luchas intestinas en la misma puerta de unas elecciones decisivas.
Lo que debía ser la consolidación del progresismo como fuerza unificada se ha convertido en un campo minado: un partido que nace condicionado, unas bases desconcertadas y un país expectante ante la posibilidad de que el mayor proyecto político de izquierda se fragmente en el momento más crítico.
En el fondo, la pregunta que queda flotando es impactante: ¿será esta fusión el inicio de una maquinaria poderosa para disputar el poder en 2026 o el prólogo de una implosión histórica que dejará al petrismo debilitado, dividido y a merced de sus enemigos?
