Contradicciones y condenas
No he sido militante del partido Centro Democrático, pero admiro su trabajo político. Soy miembro del Partido Conservador y como tal he seguido y sigo sus directrices, ideas, doctrina, programa y filosofía a nivel nacional e internacional. No somos sectarios, respetamos todas las ideas siempre que estén enmarcadas dentro de la Constitución y las leyes. Somos defensores de la libertad individual y social, de la libre empresa y el libre mercado con intervención limitada del Estado para obtener equilibrios, igualdad de oportunidades, justicia social y Orden.
Por eso decidí seguir todo el proceso del expresidente Álvaro Uribe Vélez. Debo advertir que todos los procesos contra cualquier ciudadano en que esté en juego su libertad deben ser prioritarios. Actualmente en Colombia el único declarado prioritario fue el de Uribe con todas las presiones de tramitación acelerada hasta conseguir una sentencia. Todo se dispuso así por el Consejo Superior de la Judicatura, por la Fiscalía y por el Juez de la causa. Otros procesos, como el que se sigue contra el hijo del presidente, no tienen la prioridad y agilidad que se requiere, sino que, al contrario, de dilación en dilación permitida, caminan a veloces pasos hacia la prescripción.
El comienzo del proceso de Uribe me pareció irregular. Iniciar un proceso con base a equivocaciones en la marcación de números telefónicos con el resultado de aparecer el teléfono del exmandatario chuzado entre 40 millones de usuarios no es una situación normal. Haber permitido continuar las escuchas una vez descubierto que se trataba del teléfono de Uribe, es un acto irregular, que debió haber merecido la censura del juez de la causa o de la fiscalía inicial así estuvieran comprometidos magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
Otro tema de atención es una gran contradicción en haber admitido como prueba plena las grabaciones de un reloj que pasó por muchas manos y que tenía varios espacios borrados, es decir manipulado esencialmente. Qué distinto rigor sintió la Corte cuando desechó como prueba de la Farc política el computador de Raúl Reyes, todo porque fue entregado sin cumplir protocolos por causa de la agitación reinante al momento de su muerte y los instantes posteriores, incluidas las protestas del Gobierno de Ecuador. Esta conducta diferencial en el trato del reloj mágico y el computador de Reyes es una profunda contradicción que altera toda la jurisprudencia existente al respecto.
Otro punto para recalcar es el tema de las relaciones entre los sindicados y sus defensores. Siempre se han considerado reservados los diálogos entre cliente y defensor como una sagrada protección al derecho de defensa y al asunto de la reserva profesional. Desquiciar esta estructura jurídica consolidada durante años es derribar de un portazo cientos de jurisprudencias generando hacia el futuro graves situaciones de inestabilidad en el ejercicio profesional y el derecho de defensa que todo ciudadano ostenta.
Es importante destacar que en caso de dudas al valorar las pruebas se debe favorecer al acusado quien siempre está cobijado por la presunción de inocencia. Tiene plena vigencia la locución latina de “In dubio pro-reo” “La duda favorece al reo”.
No quiero alargar estas apreciaciones, creo que Uribe no debió ser condenado y menos a penas desproporcionadas como 12 años de prisión, multa de más de tres mil millones de pesos, ingreso inmediato a prisión domiciliaria con caución y no poder intervenir en asuntos públicos y políticos por cerca de 8 años.
No habrá violencia y en esto ha sido ejemplar el Partido Centro Democrático con un comportamiento patriótico. Tienen el derecho de rebatir la sentencia por todas las vías legales nacionales o internacionales. Iniciarán su defensa apelando sin descartar una tutela que le permita al expresidente seguir en libertad mientras se surten las demás etapas recursivas.
Le deseamos al expresidente Uribe la mejor de las suertes desde el Conservatismo y esperamos tenerlo al lado con todos los demás partidos que estamos integrando la gran coalición democrática para recuperar a Colombia en las elecciones del año 2026.
Imagen destacada: https://www.flickr.com/photos/152378065@N04/
Otras publicaciones de Sebastián Silva-iragorri en Proclama del Pacífico:
