Colombia jugando mal consigue un punto de oro

Para hacer un balance del juego contra Argentina toca dividir el encuentro en dos, una Colombia que en los primeros minutos se vio avasallada por la asfixiante presión del conjunto local que quiso resolver el encuentro a partir del primer minuto y un equipo cafetero que quería mostrar sus garras bien afiladas, teniendo en cuenta el muy buen presente de sus atacantes que desfilan por varias de las ligas más importantes y representativas del viejo continente.

Es innegable que hoy la tricolor no tuvo su mejor juego puesto que el planteo del partido por parte de José Néstor Pekerman, fue jugar de tú a tú en un campo difícil y ante un poderoso del futbol mundial; Colombia a la postre no fue inferior a la responsabilidad, pero no tuvo ductilidad ofensiva y menos profundidad lo cual nos deja con baches; pero para ser más explícito y menos complicado a la hora de analizar el juego, hay que resumir el contenido de la siguiente manera:

La figura fue David Ospina, lo cual indica que si el arquero es el destacado del equipo algo está pasando entre el dos y el once, es decir el funcionamiento no es el mejor mas allá de las virtudes del rival.

Pusimos en cancha muchos jugadores para tener la pelota pero no la sostuvimos en el primer tiempo, lo cual nos hizo frágiles en mitad de cancha porque de marca había muy poco.

El juego gaucho se desarrolló mucho sobre nuestra izquierda defensiva puesto que en un principio James Rodríguez no colaboraba con la marca y le hacían doblajes a Pablo Armero por ese andarivel.

No hubo capacidad de juego asociado en función ofensiva puesto que atacando no encadenamos cinco pases seguidos.

Considerando los puntos anteriores y si revisamos los análisis de otros juegos, siempre digo que a la selección Colombia le falta equilibrio, mientras tengamos la pelota somos mortales, pero no podemos olvidar que la esencia del juego es atacar y defender por ende no siempre vamos a tener el control del esférico, lo cual invita a tener claro que el futbol requiere de equilibrio y que son los equilibrados quienes llegan más fácil a la consecución de los objetivos y el grupo titular, frente a los dirigidos por Sabella, hoy no fue equilibrado, más bien estábamos desvencijados, desarmados y en un mano a mano vertiginoso del cual nos salvó en su momento la brillante actuación del arquero colombiano, que dicho sea de paso, lleva dos juegos consecutivos erigiéndose como figura pues no olvidemos las providenciales atajadas frente a la selección venezolana.

En conclusión, sacamos un punto de oro ante los argentinos y pudimos dar un paso muy importante pensando en nuestra aspiración de llegar al Mundial, pero si bien es un muy buen paso, no olvidemos las maneras de conseguir las cosas y la de hoy en el primer tiempo fue sufrida, en el segundo tiempo mejoramos y en los detalles del partido debemos consignar que Aldo jugó bien por más que no tuvo buena entrega de balón, pero aunque sacó al equipo, dominó y tuvo intención asociativa. Toca resaltar la labor de Amaranto en el segundo tiempo; lo de Yepes, notable en zona posterior; la mano que dio Falcao con su esfuerzo y sacrificio fue muy importante; la marca de Mejía sobre Messi al mejor estilo de los viejos tiempos en forma personal sobre la zona central y la izquierda.

En resumen el balance es positivo desde lo cuantitativo, pero deja asuntos para corregir desde lo cualitativo dadas las condiciones de desequilibrio en las cuales el equipo nacional se está moviendo. La única verdad es que cada vez estamos más cerca de Brasil 2014 y bien sea jugando mal, regular o muy bien, estamos a punto de retornar a la cita mundial más importante de selecciones en el planeta, cita a la cual no asistimos desde Francia 98 y que después de dieciséis años sacamos un resultado favorable en el monumental donde en estas clasificatorias cayeron otros rivales.