Tres modelos de país chocan antes del domingo
Por Emilio Beltrán
Iván Cepeda habló de ampliar subsidios sociales; Paloma Valencia junto a su formula vicepresidencial Juan Daniel Oviedo prometieron destrabar la crisis de salud; mientras Abelardo de la Espriella lanzó propuestas sobre vivienda, hambre y créditos baratos.
Entre dimes y diretes, discursos cruzados, rifirrafes en el escenario digital y propuestas que empiezan a endurecer el tono político, la carrera presidencial entró esta última semana en una fase más intensa y en algunos casos hasta en terapia intensiva. A pocos días de la primera vuelta, varios sectores comenzaron a mostrar con más claridad qué modelo de país defienden frente a una Colombia golpeada por la crisis de salud, la pobreza, la inseguridad y el desgaste institucional.
Entre el 20 y el 21 de mayo, figuras de izquierda, derecha y sectores conservadores movieron temas sensibles para millones de ciudadanos: subsidios, medicamentos, empleo juvenil, vivienda, hambre y corrupción.
El miércoles 21 de mayo, el senador Iván Cepeda defendió ampliar programas sociales y fortalecer la intervención estatal para enfrentar pobreza y desigualdad. Un día antes, Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo pusieron sobre la mesa un plan de choque para atender la crisis del sistema de salud. Y el pasado lunes 18 de mayo, Abelardo de la Espriella apareció con propuestas enfocadas en vivienda propia, acceso al crédito y lucha contra el hambre.
Aunque todavía faltan definiciones políticas y alianzas, las intervenciones empiezan a mostrar tres discursos distintos sobre cómo enfrentar la crisis económica y social del país.
Cepeda insiste en ampliar subsidios y empleo juvenil
Durante su intervención del 21 de mayo, Iván Cepeda planteó ampliar Colombia Mayor para incluir un millón más de adultos mayores en condición de pobreza o pobreza extrema dentro de los programas estatales.
También habló de fortalecer Renta Joven y crear líneas de crédito flexibles para financiar hasta 200 mil microempresas familiares durante los próximos cuatro años.
Parte de la financiación, explicó, saldría de recursos de bienestar universitario y del fortalecimiento del Servicio Social para la Paz, una figura que presentó como alternativa al servicio militar obligatorio y como mecanismo para generar empleo juvenil en zonas vulnerables.
Cepeda insistió además en que combatir la pobreza no significa “estatizar” la economía y cuestionó las críticas de sectores de derecha que asocian sus propuestas con modelos radicales.
Sus anuncios vuelven a poner sobre la mesa uno de los grandes debates de esta campaña: cuánto debe crecer el gasto social y cómo financiarlo sin profundizar la presión sobre las finanzas públicas.
Paloma y Oviedo ponen la crisis de salud en el centro
El martes 20 de mayo, Paloma Valencia concentró su discurso en uno de los temas más sensibles para millones de colombianos: la crisis del sistema de salud.
La dirigente del Centro Democrático anunció que Juan Daniel Oviedo sería el encargado de liderar una estrategia de choque durante los primeros 100 días de un eventual gobierno. Entre las prioridades mencionaron entrega de medicamentos a domicilio, agilización de citas médicas, destrabe de procedimientos represados y pagos oportunos al personal médico y asistencial.
Oviedo aseguró que buscarían resolver cerca de “10 millones de atenciones represadas” y combatir la corrupción dentro del sistema de salud para garantizar que los recursos lleguen realmente a los pacientes.
La propuesta intenta capitalizar uno de los mayores dolores ciudadanos actuales: las dificultades para acceder a medicamentos, tratamientos y atención médica en distintas regiones del país.
Abelardo apuesta por vivienda y créditos al 2 %
El lunes, Abelardo de la Espriella centró parte de su discurso en vivienda propia y acceso al crédito. El abogado aseguró que Colombia se convirtió en “un país de arrendatarios y no de propietarios” y planteó créditos hipotecarios cercanos al 2 % anual. Incluso afirmó que, si la banca colombiana no presta bajo esas condiciones, abriría el mercado a bancos extranjeros.
También lanzó una propuesta llamada “Matemos el hambre”, enfocada en aumentar producción agrícola mediante alianzas con empresarios y uso productivo de tierras para garantizar alimentación en sectores vulnerables.
A eso sumó promesas de modernización tecnológica mediante blockchain, inteligencia artificial y digitalización de procesos estatales para combatir corrupción y extorsión.
La pelea ya no es solo entre candidatos
Más allá de los nombres, lo que empieza a verse en la recta final de campaña es un choque de visiones sobre el país.
Cepeda propone ampliar subsidios y fortalecer el papel social del Estado. Paloma Valencia y Oviedo buscan concentrar el debate en salud, gestión pública y eficiencia administrativa. De la Espriella intenta conectar con vivienda, hambre y acceso al crédito desde un discurso más empresarial y conservador.
A pocos días de la primera vuelta, la discusión ya no gira solamente alrededor de quién puede ganar la Presidencia, sino sobre qué tipo de Estado, economía y prioridades sociales quieren los colombianos para los próximos años.
