SIMPLEMENTE SE TRATA DE EQUIDAD
Por: Santiago Zambrano Simmonds
En sendas comunicaciones remitidas por los doctores Luis Freyder Posso y Manuel Mosquera, gerentes de la Compañía Energética de Occidente y Cedelca respectivamente, exponen sus argumentos con el fin de hacerme claridad respecto a mis apreciaciones sobre energía.
Con el mismo comedimiento y respeto me refiero a ellas por ser de dominio público, haciendo la salvedad que mi reclamo ha sido por una región que considero merece mejor suerte y mayor respeto. Me ratifico en todo lo dicho, no he acusado personas y ruego que los culpables sean descubiertos.
La argumentación expuesta por ambos gerentes no hace sino darme la razón de lo escrito. Me explico:
Es cierto que Cedelca estaba en crisis antes de la entrega a los privados, pero se les olvida anotar que para ese entonces, la empresa llevaba casi 10 años de intervención y después de dar utilidades en 2006, pasó a pérdidas en 2007, argumento que utilizó el gobierno nacional para su desbarajuste.
No me cabe duda que los privados han tenido logros importantes, pero que ni crean que somos tan ciegos como para creer que nos hacen el favor. Si la energía no fuera un estupendo negocio no estarían en el Cauca. Aquí lo que estamos reclamando es equidad para los dueños: Los Caucanos.
¿Acaso será justo que la CEO, en un solo año reporte utilidades por 17.900 millones, valor similar al presupuesto anual del Cauca en recursos de libre destinación? Es decir, con lo que se lucró esta empresa en un año, al Gobernador del Cauca le toca atender todos los sectores del departamento; ¿Es sensato que invirtiendo apenas 78.000 millones, (según el doctor Posso), se tenga una utilidad del 19% sobre el capital, a costa de los dueños de la infraestructura y dónde por lo menos el 65% de su población está por debajo de la línea de pobreza?; ¿Es objetivo que durante el mismo periodo, Cedelca dueña de los activos tenga déficit de 12.342 millones?; ¿Es acertado que la tarifa respecto a la de nuestro mayor socio comercial que es la ciudad de Cali, siempre haya sido más alta? (y eso que allá tienen sindicato).
¿Es imparcial modificar el contrato de condiciones uniformes y poder así cambiar los contadores, amedrentando al usuario y dándole quince minutos para conseguir un técnico, que pueda sustentar una posible oposición al cambio del medidor?; ¿Es justo, que sabiendo la importancia estratégica de la generación de energía, un gerente posesionado a finales del 2010 haya permitido la venta de una generadora por el 30% del valor comercial y ahora se escude diciendo que la decisión fue tomada con anterioridad a su posesión, pero la realidad es que si sabía y ni siquiera hizo ninguna contraoferta?; ¿Es razonable que el ahorro de más de 7 años de los caucanos se haya dilapidado haciendo una capitalización por un valor que no corresponde a la realidad de la empresa, primero, porque no se han provisto las contingencias por las grandes demandas, y segundo, porque no hubo una actualización a valor presente, perdiendo así el departamento la mejor posibilidad de tener la mayoría accionaria en Cedelca?; ¿Es justo que a pesar de pagar más de 20 millones de pesos mensuales a un solo abogado de Cali, hoy ni siquiera sepamos la posibilidad de demandar a la Superintendencia de Servicios Públicos por su desastrosa administración?; ¿Es justo que cuando más del 70% de la población se le dificulta pagar y 50.000 hogares no puedan pagarlo, haya suficiente plata para pagar más de 10 millones de pesos mensuales en guardaespaldas y carros blindados?
Nada de lo anterior me parece justo y se resume en una palabra: Inequidad.
Leer más…
