¿Renegociación o Quimera?
Hablando de ecuaciones: Dos lógicas, llamémoslo así, dos lógicas conforman ahora la ecuación: una, la lógica de la fuerza jurídica de los Acuerdos de La Habana ya firmados, y otra, la lógica política de respetar los resultados del Plebiscito y proceder a la renegociación de lo ya acordado y firmado.
Hablando de Re-Negociación, ¿será dable re-negociar lo acordado y firmado con los voceros del No quienes no fueron negociadores?¿Será dable desde la lógica jurídica y política que las FARC borren lo ya acordado y firmado, para de nuevo volver a firmar que aceptan ir a la cárcel a pagar penas efectivas de prisión y que aceptan que no podrán participar en política con cargos de elección popular?
Hablando de Re-Negociación de un escenario de Paz, ¿será dable que los dos puntos medulares de los Acuerdos de La Habana como son los de Justicia Transicional y Participación en Política sean renegociados por las FARC en condiciones desfavorables a lo ya acordado?
¿Será que los negociadores de La Habana de las FARC aceptarán renegociaciones desfavorables y será que la guerrillerada aceptará que la Delegación de las FARC renegocie en esa mirada?
El incierto es lo que se asoma, y la vía constitucional de la Asamblea Nacional Constituyente es un camino largo, y ahí los voceros del no son fuertes.
Si re-negociar significa borrar lo acordado y firmado para incluir en los nuevos acuerdos las tesis del uribismo, esto traduce que la renegociación es una quimera.
¿Será dable que el Gobierno Nacional acepte que se incluyan en los Acuerdos de la Habana ya firmados todas las propuestas del uribismo? ¿Será dable que las FARC acepten ser derrotadas en la nueva mesa de negociación por el uribismo?
