Un juez define suerte del Alcalde de Popayán
En una audiencia que se realizará este lunes en la capital del Cauca, habrá decisión frente señalamientos de presuntos hechos de corrupción en el interior de la administración local.
Redacción Popayán / El Juzgado Primero Penal Municipal de Función con Control de Garantías de Popayán, reanuda este lunes 31 de julio la audiencia por presunta corrupción en contra del alcalde César Cristian Gómez Castro.
La última etapa de la audiencia que vinculó a funcionarios y ex funcionarios de la Administración se cumple a las 2:30 de la tarde en los juzgados de Villamarista de Popayán.
La Fiscalía imputó cargos a Gómez Castro por los delitos de “peculado por apropiación a favor de terceros, interés indebido para la celebración de contratos, tráfico de influencias, contrato sin cumplimiento de requisitos legales y concierto para delinquir agravado” y por eso, exigió medida de aseguramiento.
Mientras el caso avanza al interior de los juzgados, en las calles de la ciudad hay expectativa y ha generado todo tipo de reacciones. Entre ellas, se observó hace dos semanas, que cerca de 400 personas realizaron una marcha como respaldo al alcalde de ‘El Cambio’, como se denomina su programa de gobierno.
Herminsul García, delegado de la Junta de Acción Comunal del barrio Ucrania y asistente a la marcha indicó en su momento que “de todas maneras hay que dejar trabajar al alcalde porque todo el mundo lo señala pero el único que debe juzgarlo es un juez”.
Esa expresión ciudadana, por esos días, coincidió con el resultado de una encuesta realizada por el Centro Nacional de Consultoría de CM& que revisó la mejor y peor opinión que las regiones tienen de sus gobernantes.
Cesar Cristian Gómez Castro quedó entre los cuatro alcaldes con peor imagen, con el 30% de favorabilidad.
Hablan las partes
Según el ente acusador, al parecer se creó una fundación fachada para realizar contratos de publicidad y eventos de la ciudad con sobrecostos y adulteración de facturas. En ese sentido, durante la diligencia judicial se solicitó medida de aseguramiento en contra de los investigados.
Audio del Fiscal, Raúl González Flechas:
Iván Cancino, abogado de la defensa, cuestionó el trabajo de Raúl Humberto González y aseguró que Néstor Humberto Martínez debe revisar algunos nombramientos.
Así mismo, ratificó que su defendido es “inocente” de los delitos que le imputó la Fiscalía en el marco de una investigación por presuntos hechos de corrupción.
Audio del abogado de la defensa, Iván Cancino:
