HAY QUE PONER LA CARA
Popayán, 4 de mayo de 2011
Fernando Dorado
Triste espectáculo hemos protagonizado los izquierdistas colombianos del Polo con ocasión de la suspensión del alcalde de Bogotá Samuel Moreno Rojas.
 |
| http://www.semana.com/photos |
No se puede defender lo indefendible. Es el momento de poner la cara y levantar la cabeza.
El Comité Ejecutivo tomó finalmente la decisión correcta. Asumió la responsabilidad política y exigió la renuncia al Alcalde. Ya era hora.
Los enemigos de la izquierda legal no esconden su alegría. Y no es para menos.
Moreno hizo acuerdos con Uribe buscando apoyo para el Metro. Su gran error fue no hacerlo de frente. Así se le abrió la puerta al clientelismo de todos los partidos.
Los pactos politiqueros en el Concejo llevaron a la elección de un personero indigno y de un contralor manejable. De allí en adelante el botín de la contratación quedó a la deriva.
No estamos contentos con lo ocurrido. Sentimos dolor y rabia.
Cuatro actitudes se diferencian en este asunto:
 |
| De Roux – Petro – Avellaneda http://www.semana.com/ |
- Los previsivos pero no decididos. Carlos Vicente de Roux y Luis Carlos Avellaneda. Han tenido una posición clara. Les faltó más decisión. Ante las evidencias se lanzaron del barco antes de que se hundiera. Hoy se reivindican pero no están felices.
– Los oportunistas. El principal, Gustavo Petro. Negoció con los Morenos en repetidas ocasiones. Estuvo en el acuerdo de la Casa Moreno con el Procurador Ordóñez. Decidió salirse del Polo para aliarse con Santos. Para justificar su actitud montó el show del “carrusel de la contratación distrital”. Los Wikileaks ya confirmarán sus actuaciones.
– Los confiados. Sabían que Samuel no era de Izquierda pero lo soportaron por cálculo político-electoral. Su visión política les impide ver la utilidad de acceder a gobiernos locales o regionales. Por ello, dejaron hacer y pasar a los Moreno. Hoy les pesa pero no pueden decirlo. Casi se hunden con él. Están amargados.
– Los utilitaristas. Es un grupo de “dirigentes” de rango menor, de todos los grupos y sub-partidos que componen el Polo. Presionaban a la Dirección para que se aguantara la corrupción en el Distrito. Era una forma de defender un empleo o un “contratico”. Clientelismo rampante. Hoy sufren pero ya buscan nuevo escampadero.
El problema va más allá. Nos movemos entre el maximalismo y el minimalismo. Los maximalistas plantean que el capitalismo es corrupto por esencia y que la corrupción administrativa es algo secundario. Los minimalistas centran todo su esfuerzo en la ética pública. Hacen gobiernos honrados pero al servicio del capitalismo degradante.
Debemos unir los extremos. La única manera de acabar con la corrupción es “gobernar con el pueblo”. Podemos construir formas de democracia participativa y apropiarnos colectivamente del “hacer público”.
Significa impulsar la “revolución” ahora y ¡YA! No dejarla para después. En medio de la más aberrante corrupción “gobernar con honradez” es revolucionario.
Vamos… no aflojemos. Se cometen errores pero lo importante es rectificar.
Leer más…
