GRAVÍSIMA FALTA DEL CONGRESO Y DEL GOBIERNO
Por Leopoldo de Quevedo y Monroy
Locombiano
“En Derecho las cosas se deshacen como se hacen”
Aforismo jurídico
La fallida Reforma a la justicia en Colombia tan anunciada por el gobierno, fue hundida por el Congreso el miércoles pasado. Triste y de sospechosa figura la camada de micos que aparecieron a última hora en los textos ofrecidos a la desmirriada consideración del Gobierno y a la plenaria del Congreso.
Los acuciosos conciliadores por primera vez en su vida se desvelaron acumulando cuanto mico habían pensado otras veces para librarse de la ley y la colgaron en este segundo período al texto de la llamada reforma. Ellos sabían muy bien lo que estaban tramando y lo que estaban fraguando. Como alquimistas creyeron que hacer una reforma de la Constitución era soplar y hacer botellas.
Vino luego la plenaria y ministros del Interior, de Justicia a nombre del gobierno vieron la nueva criatura y la dieron por perfecta. Simón Gaviria, en la Cámara tuvo el texto entre sus manos pero dice que no lo leyó y que confió en que el gobierno lo había hecho. Corzo en el Senado ya había servido de conciliador, así que no tienen excusa por haber participado en la creación de este engendro. ¿Y los que dieron el pupitrazo podrán decir que ellos están ahí para, en trance tan decisivo para vida nacional, solo obedecer un guiño de que todo está bien y aprobar?
Si en cuestión tan grave así obraron ante la mirada nacional e internacional ¿qué hay de la representación del pueblo que votó por ellos? ¿Qué hay del juramento que prestan al tomar posesión de que “Dios y la Patria os lo demanden, si así no lo hiciéreis”? Aquí solo tienen excusa los diez que no votaron. De resto, el Gobierno obró mal y el Parlamento está viciado.
Como lo dije en texto anterior “Se dice por el vulgo que la ley se hace para violarla. Aquí la majestad de la Justicia ha nacido mancillada”.
Tengo mucho respeto a los expertos constitucionalistas y tratadistas* que han terciado en esta coyuntura tan sui géneris. Algunos dicen que el texto tal como está es válido y que no caben las objeciones del Presidente. Pero cuando al texto inicial fue añadido ese sartal de micos, la reforma quedó automáticamente inválida, de comienzo a fin, sin necesidad de otra intervención externa.
En efecto el artículo 27 del Código civil dice: “Cuando el sentido de la ley sea claro, no se desatenderá su tenor literal a pretexto de consultar su espíritu”. “Como dijo Beaupré: La ley tiene un carácter imperativo cuando su texto es claro y preciso, cuando no presenta equívoco alguno en su interpretación”.
Y nuestra Carta magna manda en el corto inciso tercero del artículo 375: “En este segundo período sólo podrán debatirse iniciativas presentadas en el primero”. El espíritu del Constituyente está ahí claro. En el segundo período fueron debatidos otros asuntos, luego la reforma queda espúrea. El remedio del mal está en este inciso. No se necesita de referendo ni mucho menos devolver el texto al Congreso porque está fuera de tiempo. Tal vez un referendo para pedir la revocatoria del mandato a los actuales congresistas que mancharon el honor de la Constitución.
La reforma no solo nació como una perra violada sino que nació muy muerta, para bien de la República.
¿Quiénes, entonces, tienen responsabilidad, señor Procurador, en este la creación fallida de este exabrupto constitucional y señores Magistrados de la Corte Constitucional? Las cosas quedaron como estaban.
Leer más…
