Grave hostigamiento a la prensa
Alcalde de Balboa acude a la calumnia
y a las amenazas contra Proclama del Pacífico
El ejercicio del periodismo regional en el departamento del Cauca enfrenta un nuevo episodio de estigmatización por parte del poder local. La Red de Medios de Comunicación Proclama del Pacífico, a través de sus directivas, emitió un enérgico comunicado público dirigido al alcalde del municipio de Balboa, Fabio Andrés Rodríguez Muñoz, exigiéndole el cese inmediato de agresiones, insultos y señalamientos calumniosos en contra del equipo periodístico y administrativo de esta casa editorial.
La controversia escaló luego de que este medio informara de manera objetiva sobre los resultados oficiales de la Medición de Desempeño Institucional (MDI), una métrica del Departamento Administrativo de la Función Pública (DAFP) que ubicó a la Alcaldía de Balboa en el último lugar de gestión a nivel departamental. Ante la publicación del indicador —que es de naturaleza pública y verificable—, la reacción del mandatario local consistió en emitir descalificaciones directas, tildando al sistema informativo de «medio de pacotilla» y sugiriendo, de forma velada, intereses económicos detrás de las notas de prensa.
Sostenibilidad legítima frente a acusaciones de pauta
Frente a las afirmaciones del alcalde Rodríguez Muñoz, quien aseguró a través de canales de mensajería electrónica que «no le iba a dar un peso» al medio, la gerencia y la dirección de Proclama del Pacífico respondieron de forma tajante: “A Proclama del Pacífico no le interesa, ni le ha interesado jamás, un solo peso de su administración. Nuestra sostenibilidad está asegurada por anunciantes legítimos y por la confianza de una audiencia masiva que respeta el periodismo serio, no por el chantaje ni la mendicidad de pauta pública”.
Las directivas del medio recordaron que el control social y la veeduría de los recursos públicos son pilares fundamentales de la democracia. Intentar sembrar mantos de duda sobre la integridad de la prensa para desviar la atención de los resultados administrativos constituye una práctica lesiva que vulnera las garantías constitucionales del ejercicio informativo.
La incompetencia administrativa no se oculta con ataques
El núcleo del debate periodístico sigue siendo de carácter eminentemente técnico. El último puesto ocupado por Balboa en la implementación del Modelo Integrado de Planeación y Gestión (MIPG) es un dato del Estado colombiano, no una invención de los comunicadores.
“Su incompetencia administrativa, certificada oficialmente por el DAFP, es y seguirá siendo noticia, le guste o no, y no se soluciona insultando a los periodistas”, reza el pronunciamiento firmado por el director Alfonso Luna Geller y el gerente general David Luna. En el documento se le sugiere formalmente al mandatario local concentrar los esfuerzos y recursos del municipio en solventar las urgentes necesidades de las comunidades de Balboa y en mejorar los indicadores de planeación de su propia alcaldía, en lugar de hostigar a quienes ejercen la vigilancia civil.
Acciones ante la FLIP y autoridades disciplinarias
Debido a la gravedad de los señalamientos, que configuran un patrón de violencia e injuria digital contra la prensa libre, Proclama del Pacífico informó que los mensajes y evidencias correspondientes han sido recopilados minuciosamente.
El medio —afiliado a la Federación Colombiana de Periodistas (FECOLPER)— pondrá estos hechos en conocimiento de la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) y de las autoridades disciplinarias competentes, con el fin de activar las rutas de protección e investigación aplicables a los funcionarios públicos que abusan de su posición institucional para amedrentar a los medios independientes.
El reporte concluye con un mensaje claro hacia la opinión pública y los mandatarios locales del suroccidente del país: el periodismo con datos y carácter no se debilita ante las bravuconadas de turno. La información regional seguirá rigiéndose por la verdad y la rigurosidad técnica, independientes de los flujos o las voluntades presupuestales de las administraciones de paso.
De la agresión verbal a la amenaza y la calumnia judicializable
La confrontación escaló a un escenario de extrema gravedad legal tras conocerse la contundente respuesta del medio. Lejos de rectificar o moderar su lenguaje, el alcalde Fabio Andrés Rodríguez Muñoz redobló hostilidades mediante una nueva comunicación escrita en la que afirmó de manera temeraria: “conmigo no va la extorsión, y vamos a tirarnos”. Con esta declaración, el mandatario no solo incurrió en el delito de calumnia agravada al incriminar falsamente a las directivas de Proclama del Pacífico en una conducta punible, sino que configuró una amenaza directa contra la integridad física del equipo. Dado que este medio jamás ha implementado una línea editorial de ataques personales ni ha «tirado» a ningún ciudadano o funcionario, la expresión “vamos a tirarnos” por parte del alcalde adquiere un único y peligroso sentido: una intimidación abierta contra la vida y seguridad de los comunicadores. Ante la gravedad de este hostigamiento en una zona de alta complejidad social, la gerencia general y la dirección del medio informaron que el equipo jurídico ha iniciado formalmente la estructuración de denuncias penales por injuria, calumnia y amenazas, solicitando a la Fiscalía General de la Nación medidas de protección urgentes e inmediatas.
