En defensa del Banco
Imagen por: https://gemini.google.com/
El Banco de la República debe mantener su independencia, no puede ser una oficina más del presidente de turno, tiene que cumplir con rigor su misión sin intromisiones politiqueras ni intereses partidistas. Así lo pensaron los Constituyentes en 1991 y le otorgaron facultades suficientes para ejercer sus funciones con autonomía en la lucha contra la inflación que es su finalidad esencial consagrada en la ley. Los gobiernos pueden tener discrepancias y manifestarlas en la Junta respectiva y así ha ocurrido en los gobiernos anteriores, pero nunca había pasado lo que sucedió en la última Junta cuando el ministro de hacienda se retiró de la sesión y manifestó que no volvería, como si esto obedeciera a los caprichos de los gobernantes. Si no retorna será investigado por abandono de sus funciones públicas y puede ser sancionado de acuerdo con la normatividad legal al respecto. El ministro ha sido respaldado por el presidente Petro que ha atacado al banco en forma muy agresiva y descomedida hasta denigrar de una de las integrantes de la Junta y llegar hasta el insulto y la calumnia contra sus miembros al manifestar que estaban cometiendo un genocidio contra el pueblo colombiano al subir un punto las tasas de interés para luchar contra la inflación que sigue al alza. El Banco está haciendo su tarea, de manera responsable, cumpliendo con legalidad y actuando con imparcialidad, basándose en estudios técnicos y recomendaciones bien documentadas.
Pero como si no faltaran los problemas, el presidente Petro los sigue creando, dentro de su afán protagónico para mantener vigente sus acciones ante los medios de comunicación como una estrategia de campaña frente al debate electoral. Por eso con el deseo de causar controversia, enfrentarse con la oposición y desafiar al País nacional, designa como Superintendente de Salud a Daniel Quintero que tiene numerosas investigaciones y cuestionamientos muy serios sobre su labor como alcalde de Medellín en el periodo anterior. Para acabar de agitar el panorama de la salud designa a Jorge Ivan Ospina que no tiene conocimientos del manejo de una entidad con alta especialidad en salud y que atraviesa por momentos agónicos, conducida allí por erróneas, equivocadas e intencionales medidas que la están conduciendo a la quiebra.
Cuando faltan solo 3 meses y 15 días para entregar el Poder, ¿Cómo es posible que se sigan realizando actos para agravar los problemas en lugar de buscar solucionarlos? Graves dificultades tendrá que enfrentar el nuevo mandatario de Colombia con este delicado tema de la Salud.
A estas horas volvemos a preguntarnos casi cercanos al final del mandato, ¿Que ha pasado con la violación de los topes electorales de la campaña del entonces candidato Petro? ¿Cómo es posible que nada pase cuando luego de varios años, recursos, trabas y obstáculos de toda clase el Consejo Nacional Electoral dictaminó la violación de los topes electorales respaldado con cifras concretas? Es posible que la Comisión de Acusaciones absuelva a Petro por la tendencia favorable al gobernante de varios de sus integrantes. Finalmente ¿Qué ha pasado con el proceso de Nicolás Petro?
Con todos estos interrogantes frente al gobierno, se ha conocido el fallo de la Corte Constitucional tumbando el decreto que imponía gravámenes a los cigarrillos y licores en los departamentos. Numerosos gobernadores demandaron el decreto y han triunfado. Los intercambios se agilizarán, la producción crecerá y los recursos irrigarán nuevamente los sectores sociales regionales. A todas estas Petro denuncia amenazas contra Iván Cepeda que han sido ya desmentidas desde Estados Unidos y sigue interviniendo en política descalificando, desde España, a los candidatos presidenciales contrarios al suyo. ¿Dónde está el Procurador?
Mientras en Colombia ciudadanos cansados y bajo el inclemente sol o la intensa lluvia hacen fila para recibir sus medicamentos sin lograrlo, el presidente ha estado en España configurando con otros agobiados mandatarios radicales de izquierda, una nueva conjura ideológica contra mandatarios de derecha elegidos popularmente en gran número de países del mundo y que trabajan para bien de la democracia, la justicia social y la libertad.
Otras publicaciones de Sebastián Silva-Iragorri en Proclama del Pacífico:
