El pasado en el presente

El pasado en el presente

Visto desde el presente (2025) el Consenso de Washington (1990) permanece.

A finales del siglo XX se dio como propuesta y, se enquistó en el siglo XXI, con la síntesis: la estabilización económica, la liberación y la privatización.

1. El primer soporte del neoliberalismo planteó la estabilización. Intentó controlar la inflación, medidas que llevaban a disminuir el déficit fiscal…recortando el gasto público. Pero la deuda externa, desde entonces, crece y crece sin parar. También se palpa el retraso tecnológico y la baja productividad en lugares donde se acogieron al Consenso.

Los cambios en la economía han rescatado al Estado, pues “las reformas económicas han liberado el gasto social de recursos que antes se malgastaban por las empresas estatales”. De los puestos de trabajo que mínimamente daban seguridad han sido lanzados a una condición de precariedad millones de personas. En lugar de estabilidad laboral se ha llegado al reino de los contratos por meses, por semanas, por horas, por días o, por nada.

2.   Uno de los temas del Consenso de Washington fue la liberalización del comercio. Hubo desmantelización de obstáculos proteccionistas y con ello se abrieron la grieta para el comercio y la inversión. Y se hizo posible la globalización. Con ello las aduanas abrieron puertas. Apertura de puertos y centros comerciales para todo género de productos. Con ello se produjo la desindustrialización, muchas empresas emigraron, otras quebraron con la llegada de productos más baratos. Mano de obra menos costosa. Importación de todo género de productos. En el caso de la agricultura, por competencia de precios se arruinaron los molinos que procesaban productos como el trigo, el maíz, la cebada…

3. El tercer elemento fue la privatización. Las empresas estatales que prestaban bienes y servicios pasaron a manos privadas. Empresas estatales que eran rentables, y realizaban aportaciones positivas a los balances de situación nacional se privatizaron, ejemplo de esas empresas, se puede ver los cambios en las comunicaciones. Lo mismo sucedió con la salud. Ésta pasó a manos privadas. En lugar de la atención por parte del Estado, se acordó pasar a los servicios prestados por empresas estatales a empresas particulares. No importa la salud sino el negocio. Y el presente está carcomido por la política antidrogas. Recuerda a Inglaterra, en el siglo XIX, cuando introdujo el opio en China. Junto a ello, se encuentra los caminos de la inmigración. Millones de hombres, mujeres en busca de los mínimos para poder vivir y, el desplazamiento a lugares donde conseguir lo elemental. De los cerdos se hace manteca y de los inmigrantes dinero. Y cuando ya no es negocio entonces se expulsan como delincuentes. Ya diario, por los media, la invocación a la democracia, en aquellos países los intereses económicos no son favorables al capital. Y la explotación de las materias primas, bien sea, el petróleo cuando los yacimientos se encuentran cerca; o la mirada codiciosa al litio, en el desierto de Atacama. Y problema cuando no es uno quien manda en el patio.

Otras publicaciones de Silvio Avendaño en Proclama del Pacífico:

Créditos de la imagen: IA