El eco del trumpismo en tierras colombianas
Por: David Luna.
Al norte del continente americano, mientras Donald Trump se posesionaba como presidente de los Estados Unidos por segunda vez, en Colombia se escuchan ecos de un modelo político que, bajo el manual de ultraderecha estadounidense, parece estar consolidándose entre sus líderes más conservadores. El trumpismo, esa mezcla explosiva de populismo, desinformación y polarización, se ha convertido en una especie de “receta” para alcanzar el poder, inspirando a figuras locales que replican al pie de la letra las estrategias que llevaron a Trump de ser un empresario mediático a un fenómeno político.
En su discurso inaugural, Trump evocó nuevamente esa narrativa de lucha contra un enemigo interno, alimentando el temor y la división. En Colombia, algo similar resuena con personajes como María Fernanda Cabal, Paloma Valencia, Germán Vargas Lleras, entre otros, quienes han tomado lecciones del Tea Party y de los estrategas republicanos como Marco Rubio y Ted Cruz. Estos políticos parecen haber encontrado en la polarización social una herramienta eficaz para movilizar a sus bases, sembrando un discurso que divide al país entre “ellos” y “nosotros”.
Uno de los puntos más llamativos de este paralelismo es el uso de la mentira y las fake news. Así como Trump construyó su narrativa negando evidencias y descalificando a sus oponentes con etiquetas simplistas, en Colombia se utilizan estrategias similares para deslegitimar movimientos sociales, organizaciones indígenas y propuestas progresistas. María Fernanda Cabal, por ejemplo, ha calificado de “terroristas” a algunos miembros de comunidades indígenas, mientras Paloma Valencia llegó a sugerir dividir el departamento del Cauca entre “indios y blancos”. Este tipo de afirmaciones, aunque polémicas, no buscan consenso, sino reforzar identidades radicalizadas.
El fenómeno no es casual ni espontáneo. La radicalización del Partido Republicano, estudiada por el canal alemán DW, evidencia cómo un grupo minoritario de ultraderecha tomó las riendas del poder en Estados Unidos. Desde la Corte Suprema hasta el Congreso, los conservadores lograron infiltrarse y moldear las instituciones bajo un esquema reaccionario. En Colombia, un país profundamente polarizado, esta estrategia encuentra un terreno fértil para prosperar.
Las similitudes no se limitan al discurso. La financiación de movimientos políticos por parte de sectores económicos interesados en desregular mercados y desarticular avances sociales también tiene eco en Colombia. Si en Estados Unidos los hermanos Koch apoyaron al Tea Party, en Colombia grandes conglomerados empresariales parecen estar detrás de las campañas de políticos afines al modelo ultraconservador. Estos actores comprenden que el caos y la desinformación generan oportunidades para consolidar poder, incluso a costa de la cohesión social.
La posesión de Trump es un recordatorio del peligro de subestimar a estos movimientos. En 2016, muchos pensaron que su candidatura era una broma. En 2025, es claro que su impacto es una realidad. En Colombia, donde las elecciones se aproximan, los discursos polarizantes y las estrategias basadas en el miedo están marcando la pauta. Figuras como Germán Vargas Lleras o Abelardo de la Espriella se perfilan como herederos de este modelo, en una lucha que promete fracturar aún más el tejido social.
El trumpismo no es solo un fenómeno político, sino un síntoma de sociedades que buscan respuestas fáciles a problemas complejos. Si Colombia sigue el manual estadounidense, enfrentará una década de radicalización y divisiones internas. La pregunta no es si el modelo funcionará, sino si estamos preparados para enfrentar sus consecuencias.
