Debate sobre la Reforma a la Salud continúa en 2025 en el Senado
Redacción Bogotá – Por: Carlos Villamil.
La Plenaria de la Cámara de Representantes avanza en la discusión sobre la Reforma a la Salud, donde se hizo énfasis en la atención primaria en salud y la implementación de un nuevo modelo.
Asimismo, destacaron temas como el uso de datos y tecnologías para anticiparse a riesgos de salud en la población: promoción de estilos de vida saludables y medidas que eviten la aparición de enfermedades. Y sobre la respuesta eficiente y efectiva a las necesidades de salud de los ciudadanos.
Dentro de lo que ya quedó aprobado está la creación del Consejo Nacional de Salud como instancia de dirección del Sistema de Salud, adscrito al Ministerio de Salud y Protección Social y también del Sistema Público Unificado e Interoperable de Información en Salud, que busca un manejo veraz, oportuno, pertinente y transparente de los diferentes tipos de datos generados por todos los actores participantes en el Sistema de Salud.
Con el debate de esta reforma programado para continuar en febrero de 2025, aún queda un camino importante por recorrer para definir aspectos clave del proyecto. Entre los puntos que probablemente ocuparán el centro de la discusión están:
- – Modelo de financiación: Cómo se garantizará el sostenimiento económico del sistema y la distribución de recursos.
- – Participación de los actores del sistema: El rol de las EPS, el sector público y privado, así como el impacto en trabajadores del sector salud.
- – Cobertura y acceso: Mecanismos para asegurar que toda la población tenga acceso a servicios de calidad, especialmente en zonas rurales y vulnerables.
- – Implementación del modelo predictivo y preventivo: Detalles sobre cómo se aplicarán estas estrategias de manera efectiva y sostenible.
De acuerdo al representante David Alejandro Toro, del Pacto Histórico, se ha avanzado a pesar de todos los pronósticos “sobre todo de la oposición que ha buscado torpedear esta reforma en todos los sentidos, como decir que no se ha discutido cuando llevamos casi dos años en esta discusión”.
También expresó que el actual sistema ha hecho aguas: “y hay que diferenciar entre las EPS y las IPS, donde es necesario evitar el modelo de intermediación. Las EPS han subsistido gracias a los recursos públicos que se han inyectado por políticos que han sido financiados históricamente por las EPS”.
Por su parte, Hernán Darío Cadavid del Centro Democrático, manifestó que la manera de solucionar los problemas de la salud no es esta Reforma, “la solución es que el gobierno gire los recursos que urgen en las regiones a las IPS y que las vigile, pero además que cese con estas intervenciones injustificadas.
Es preocupante porque si el modelo es la estatización, pregunte lo que es el modelo de salud para los docentes, con filas, demoras en los medicamentos, lo que nos deja muy preocupados”.
