Ir al contenido principal

Red de Medios Proclama del Pacífico Noticias

Pico y Placa Viernes:
Popayán 7 y 8
Cali 7 y 8
Jueves, 15 de octubre de 2026

Abelardo señala a 26 políticos por presunta compra de votos

Abelardo-señala-a-26-políticos-por-presunta-compra-de-votos

Abelardo de la Espriella elevó el tono de la campaña presidencial al relacionar a 26 figuras políticas con una presunta estrategia de compra de votos en la región Caribe, que según él estaría dirigida a favorecer la candidatura de Iván Cepeda en la segunda vuelta presidencial.
El candidato de Defensores de la Patria hizo los señalamientos durante una transmisión pública, en la que leyó una lista inicial de 23 nombres y pidió vigilancia al Gobierno de Estados Unidos. En su intervención mencionó al subsecretario de Estado Christopher Landau y solicitó que, si las autoridades comprueban la presunta compra de votos, se adopten medidas contra los responsables.
“Apunte, mi querido subsecretario”, dijo De la Espriella durante la transmisión, al presentar los nombres de dirigentes, exgobernadores, congresistas, empresarios y líderes regionales que, según su versión, tendrían influencia electoral en departamentos del Caribe colombiano.
Luego, a través de su cuenta de X, el candidato agregó tres nombres más que, según afirmó, estarían bajo observación de una fuente del Gobierno de Estados Unidos. De la Espriella sostuvo que esas personas podrían enfrentar consecuencias como el retiro de visas o eventuales restricciones internacionales si se comprueba su participación en delitos electorales.
La lista mencionada por el candidato incluye figuras políticas de Atlántico, Magdalena, Bolívar, Córdoba, Sucre, Cesar y La Guajira. Entre los nombres señalados aparecen dirigentes con trayectoria regional, congresistas electos, exmandatarios locales y actores políticos con presencia en estructuras electorales del Caribe.
En Atlántico, De la Espriella mencionó al empresario Euclides Torres, al senador Pedro Flórez, al congresista Agmeth Escaf, al expresidente de Findeter Juan Carlos Muñiz, a Iván Vargas, Andrea Vargas y al exsenador Eduardo Pulgar.
En Magdalena fueron mencionados Carlos Caicedo, Patricia Caicedo, Rafael Martínez y Felipe Hernández. En Bolívar, el candidato nombró a Antonio Correa, conocido como el Gatico, y a Fernando Niño. En Córdoba señaló a Gabriel Calle, Andrés Calle y Musa Besaile.
Para Sucre, De la Espriella incluyó a Mario Fernández Alcocer, Karyme Cotes, Luis Ramiro Ricardo y Rafael Macea. En Cesar mencionó a Alexandra Pineda y Carlos Felipe Quintero. En La Guajira señaló a Martha Peralta, Johana Osorio y Luis Fernando Lobo. También agregó los nombres de Daniel Quintero y Juan Felipe Harman.
Hasta el momento, los señalamientos corresponden a afirmaciones del candidato presidencial y no a decisiones judiciales conocidas contra las personas mencionadas dentro de esta denuncia específica. Por esa razón, cualquier investigación deberá ser tramitada por las autoridades competentes, con respeto al debido proceso, la presunción de inocencia y las garantías electorales.
La denuncia ocurre en la recta final de la segunda vuelta presidencial, en una campaña marcada por acusaciones cruzadas, disputas sobre garantías electorales y llamados a la vigilancia nacional e internacional. El Caribe se convirtió en una zona decisiva para ambas campañas por su peso electoral, sus redes políticas regionales y su capacidad de definir márgenes de votación en una contienda cerrada.
De la Espriella busca instalar la compra de votos como uno de los temas centrales de la recta final electoral. Su denuncia, sin embargo, abre un debate de fondo sobre la necesidad de pruebas, actuación institucional y control efectivo de los delitos electorales sin convertir la campaña en un escenario de condenas anticipadas.
La Fiscalía General de la Nación, el Consejo Nacional Electoral, la Procuraduría y las autoridades competentes deberán establecer si existen elementos que permitan abrir investigaciones formales sobre los hechos denunciados. Mientras tanto, el país queda ante una pregunta decisiva para la jornada del 21 de junio: quién vigila el poder de las maquinarias cuando la Presidencia se define voto a voto.

Articulos relacionados