Ir al contenido principal

Red de Medios Proclama del Pacífico Noticias

Pico y Placa Viernes:
Popayán 7 y 8
Cali 7 y 8
Viernes, 2 de octubre de 2026
martes 28 septiembre, 2010 a las 1:01 pm

Diálogos culturales conmigo mismo

Por Marco Antonio Valencia Calle
[email protected]

Prendo el PC y escribo: “El uso creativo del lenguaje es parte de la subjetividad en pro de visibilizar la cultura colectiva. Pensar, crear y expresar es el juego de la democracia”. Repaso la frase y me digo que no es mía. Que es el resultado de alguna lectura, de escuchar a alguien. Entonces comienzo el juego de hacerme preguntas sobre la afirmación.

¿El juego de la democracia? Qué es eso. ¿Más bien no será el compromiso del artista consigo mismo independiente de otros intereses? – Y bueno, ¿por qué tendría el artista que visibilizar la cultura colectiva? ¿No es eso anteponer los intereses de otros a su compromiso consigo mismo? – Ahora, otro punto, ¿no es el artista el resultado de la experiencia personal con el mundo que le rodea, es decir con el colectivo donde vive? – La lectura del mundo que hacen los artistas se expresa en lenguajes diversos, está bien; ¿pero ello implica necesariamente un acto para democracia? ¿La democracia tiene que ver con la subjetividad creadora del artista? -El artista tiene la intención de expresar, una realidad, un mundo interior desde su lenguaje, ¿ese lenguaje tiene que ser expresión colectiva? – Cada quien lee e interpreta el mundo desde su imaginación y experiencia ¿Es entonces la democracia una ficción? ¿Y si es ficción no debería ser parte del lenguaje del artista? – Explorando la realidad se llega a una expresión individual, explorando la realidad se llega a una voz propia hacia un interés estético personal ¿Si esa realidad impregna al artista, no es el artista el vocero de mundo? – Y si el artista se introduce en la vida de todos y refleja la sociedad como si fuera su mundo interior ¿Acaso reflejar la sociedad no hace parte del juego personal del artista, solo posible en la perspectiva de un estado democrático? – El lenguaje artístico nos permite la emancipación, la expresión, el libre desarrollo de la personalidad, el autoconocimiento… ¿no son estos hechos posibles solo desde una perspectiva democrática? – El artista refleja la diversidad cultural de un país ¿No es su arte producto entonces de un grupo social? Y si así fuera ¿Hasta qué punto condiciona la sociedad el lenguaje del artista? – El artista produce, ¿pero todos en la sociedad estamos facultados para el goce estético? Y ¿Todos entendemos el lenguaje de un artista salido de nuestras entrañas sociales? – El arte explora la realidad y se manifiesta a través del lenguaje artístico ¿La sociedad quiere ser expresada por el arte o prefiere la estadística?, Aprecia, o mejor… ¿Acepta la sociedad esas interpretaciones? – Para comprender lo que sucede a nuestro alrededor la sociedad debe aprender a considerar a los artistas. Ellos, con en lenguaje, nos dicen cosas que no son perceptibles a los ojos. ¿Pero de qué sirve? – Un desafío del artista es interpretar el mundo en que vive, un desafío del mundo es leer lo que el artista plantea. ¿Cuál es lenguaje allí y a dónde nos conducen estos significados, si es que conducen algún lado?

Una política cultura debe movilizar a la gente para transformar los modos de vida, las propuestas estéticas, la descentralización de la cultura en las grandes urbes, y el reconocimiento a las manifestaciones invisibles…

Marco Antonio Valencia Calle
web. http://www.marcoantoniovalenciacalle.blogspot.com/

Leer más…

Articulos relacionados