El presidente de la República, Juan Manuel Santos, aseguró este que “vamos a ayudarles a las autoridades locales, que terminan su periodo a finales de este año, a sortear cualquier dificultad que tengan y que hoy les impiden llevarles las soluciones a sus comunidades o terminar esos grandes proyectos que se están haciendo”, y resaltó que “la consigna con la que todo el Gabinete viaja a las regiones es muy clara: resolver y cumplir. Esa es la misión de nuestro plan que algunos han llamado ‘El Presidente en las Regiones’”.
¿Por qué el Pacífico?
El presidente sustentó la decisión de comenzar por el Pacífico el nuevo periplo del Gobierno por las regiones, para lo cual dijo que “porque somos conscientes de sus necesidades, pero también porque reconocemos sus progresos, y porque queremos honrar nuestras promesas de que sería una prioridad para nosotros”.
El mandatario hizo un balance de los avances e inversiones que ha hecho el Gobierno en los cuatro departamentos que componen la Región Pacífica colombiana: Chocó, Cauca, Valle del Cauca y Nariño. En este sentido, anotó que “el presupuesto de inversión para el Pacífico en este Gobierno ha sido de 27 billones de pesos, una suma que es dos veces y media la invertida en los cuatro años anteriores”.
Difícil panorama administrativo de los municipios de la costa caucana
Grave situación fiscal reflejan los municipios de la costa del Pacífico en los reportes de la Contraloría General del Cauca
La Contraloría General del Cauca ha fallado procesos con responsabilidad fiscal en contra de los funcionarios públicos de las administraciones de los municipios de la costa del Pacífico, y ha identificado falencias en la rendición de cuentas al ente de control, lo que nos permite identificar un panorama fiscal y administrativo de las anteriores administraciones.
Guapi
En la Dirección Técnica de Responsabilidad Fiscal reposan 9 procesos de jurisdicción coactiva para el municipio de Guapi con una cuantía de $7.854’332.735.
Dentro de las actuaciones de la Contraloría General del Cauca está la intervención del ente de control para evitar la desaparición inminente de Guapi como municipio, gestión que se hizo ante el Ministerio de Hacienda para que éste fuera intervenido y como tal, entró al proceso de reestructuración de pasivos.
Posteriormente, ante las reiteradas faltas en el manejo de recursos financieros y falencias en procesos administrativos, el contralor general del Cauca solicitó la suspensión del alcalde de Guapi en el 2014. El alcalde Yarley Ocoró fue suspendido de su cargo en el mes de agosto y difícilmente podrá ser reintegrado.
La Dirección Técnica de Auditorías de la CGC reportó que el municipio de Guapi no rindió informe de ejecución presupuestal donde se discriminaran los gastos de inversión y de funcionamiento que se deben rendir al ente de control cada tres meses, por lo que se adelantan procesos sancionatorios de la rendición de cuentas de los años 2013 y 2014.
De igual forma, la Contraloría General del Cauca investiga municipios que fueron recientemente descertificados por la Superservicios, dentro de los cuales se encuentra Guapi.
Timbiquí
Existen 12 procesos en etapa de cobro coactivo de Timbiquí por valor de $3.940’105.931.
Para el municipio de Timbiquí se adelantan procesos en contra de funcionarios de la Administración Municipal por falsedad ideológica en documento público en hallazgos fiscales superiores a los 700 millones de pesos, suspendidos por prejudicialidad ante el Tribunal Contencioso Administrativo.
Frente a la adquisición de vehículos náuticos en cuantía superior a 200 millones de pesos gracias al beneficio de control y con posterioridad fueron reintegradas tres lanchas para servicio de salud del municipio, lo que implica de todas formas investigaciones de tipo disciplinario y penal, cesando la investigación fiscal por resarcimiento del daño.
Desde la Dirección Técnica de Auditorías se adelantan dos procesos sancionatorios por no rendición de información de los años 2013 y 2014.
López de Micay
En la CGC reposan 10 procesos de López de Micay que suman deuda por $653’830.776; procesos que se encuentran en etapa de cobro coactivo por haberse expedido fallos con responsabilidad fiscal en contra de los funcionarios de estos municipios.
Se adelanta proceso sancionatorio para este municipio por no rendición de información de la vigencia 2013, lo que demuestra ineficiencia administrativa y grave afectación a los indicadores sociales que inciden en la calidad de vida de los habitantes de esta región del Cauca.
En los dictámenes financieros resultado de las auditorías no hay fenecimiento de las cuentas en los últimos cuatro años para ninguno de los municipios.
