Por: Carlos Villamil.
La justicia y la política volvieron a encontrarse en un punto de alta tensión. El reciente fallo que favorece al expresidente Álvaro Uribe Vélez, dejando sin efecto la imputación por manipulación de testigos, no solo reaviva un debate judicial, sino que marca un punto de inflexión en el mapa político de cara a las elecciones legislativas y presidenciales que se avecinan.
Tres voces en el Congreso —el representante Jaime Humberto Cristo, el senador Honorio Henríquez y el senador León Freddy Muñoz— reflejan con claridad las tres miradas del país frente a la figura de Uribe: el respeto institucional, la reivindicación política y la exigencia de justicia pendiente.
La independencia judicial y el respiro institucional
El representante Jaime Humberto Cristo sostuvo que, más allá de nombres propios, el mensaje de fondo es la solidez del sistema judicial colombiano.
“Lo más importante acá es mirar que la justicia colombiana actúa con independencia. Tenemos un Estado donde hay división de poderes, y eso nos deja tranquilos a todos los ciudadanos”, dijo Cristo, destacando que la decisión judicial reafirma el equilibrio institucional.
Sin embargo, admitió que el fallo tiene implicaciones políticas innegables. “Uribe es un hombre político, ha direccionado los últimos años de la política colombiana y lo ha hecho muy bien”, agregó, señalando que la absolución podría interpretarse como una “victoria simbólica” para el expresidente y su movimiento.
El uribismo celebra y se proyecta con más fuerza
En la misma línea, el senador Honorio Henríquez, uno de los más cercanos al expresidente, celebró el fallo con un tono de reivindicación.
“A su familia todo nuestro apoyo. Esta es una victoria no solo de Uribe, sino de todos los colombianos que creemos en los principios democráticos y en la justicia”, afirmó.
Henríquez calificó la decisión como un golpe a “aquellos que no le perdonan a Álvaro Uribe haber sacado a Colombia de las garras del narcoterrorismo” y aseguró que el exmandatario continuará activo en la arena política.
“Uribe nunca ha dejado de hacer política, y ahora, con mayor determinación, seguirá trabajando por el futuro de esta nación”, sentenció.
Dentro del Centro Democrático, la lectura es clara: el fallo abre una ventana para revitalizar un proyecto político que venía fragmentado, y podría ser el impulso que el uribismo necesitaba para reagruparse de cara a los próximos comicios.
Las heridas abiertas y la otra lectura del fallo
Pero no todos en el Congreso ven el episodio como una victoria. El senador León Freddy Muñoz, del Pacto Histórico, advirtió que el proceso judicial está lejos de haber terminado y que la historia aún tiene capítulos por escribirse.
“Uribe fue condenado en primera instancia. Falta la sala de casación de la Corte Suprema. Este proceso nació en la Corte por falsos testigos, pero aquí la verdad no se archiva, la verdad se sabrá algún día”, afirmó.
Muñoz fue más allá, al señalar que la impunidad en los casos relacionados con el expresidente podría derivar en una revisión internacional.
“Si no es aquí, será la Corte Penal Internacional la que tendrá que juzgarlo algún día”, subrayó.
En su lectura, el fallo no solo tiene implicaciones judiciales, sino también electorales y geopolíticas. Muñoz vinculó el caso de Uribe con lo que denominó la “intromisión internacional” de figuras como Donald Trump en la política colombiana.
“Trump se está metiendo en las elecciones porque quiere que la extrema derecha regrese al poder. Pero el pueblo no es tonto; este gobierno va a consolidar mayorías y vamos a reelegir el proyecto del cambio”, enfatizó.
El tablero político que viene
El caso Uribe, más allá de lo jurídico, vuelve a dividir al país en dos narrativas irreconciliables: la del líder que trajo seguridad y merece reparación moral, y la del exmandatario que aún debe responder por las heridas del conflicto armado.
De cara a las elecciones de 2026, la figura de Uribe podría convertirse en catalizador de una recomposición de fuerzas: el uribismo busca relanzarse con discurso de reivindicación, mientras el Pacto Histórico intenta capitalizar el rechazo que genera su figura en amplios sectores.
La justicia, por ahora, ha hablado. Pero la política apenas comienza a reaccionar. En un país donde la frontera entre lo judicial y lo electoral es cada vez más difusa, el fallo a favor de Uribe puede ser tanto una sentencia jurídica como el inicio de una nueva batalla por el poder.
