Petro busca salida tras el fallo que frena la consulta del Pacto Histórico/
A menos de veinte días para la fecha prevista, el Tribunal Superior de Bogotá dejó sin efecto la consulta interna con la que el Pacto Histórico planeaba escoger a su candidato presidencial para 2026. La decisión, que anula el mecanismo aprobado por la colectividad, obliga al petrismo a redefinir su ruta política y jurídica.
El fallo se dio luego de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) avalara la fusión de algunos partidos que integran el Pacto —como el Polo Democrático, la Unión Patriótica y el Partido Comunista—, pero excluyera a Colombia Humana y a Progresistas mientras concluyen investigaciones sobre sus procesos de unificación. La exclusión dejó a la coalición sin cohesión jurídica suficiente para realizar la consulta, pues varios de sus precandidatos contaban con avales de esos movimientos.
La decisión judicial también declaró improcedente la acción de tutela que en su momento había permitido avanzar con el proceso. Con ello, la organización política pierde la posibilidad de realizar su consulta interna antes de que se resuelvan los procesos sancionatorios que mantiene abiertos ante el CNE.
El presidente Gustavo Petro reaccionó a la determinación y la calificó como un intento de sectores conservadores por limitar la participación política del Pacto. “¿Cómo puede la justicia acorralar el derecho a fundar partidos que defiende la Constitución y la Convención Americana de Derechos Humanos?”, cuestionó el mandatario, insistiendo en que no permitirá que “la arbitrariedad se imponga sobre la democracia”.
Los precandidatos también expresaron su inconformidad. El senador Iván Cepeda sostuvo que la decisión refleja un temor a la movilización electoral del petrismo. Carolina Corcho aseguró que el fallo no detendrá la iniciativa del movimiento, mientras que Daniel Quintero anunció que acudirá nuevamente a los tribunales para solicitar la revisión de la tutela.
El representante Gabriel Becerra, integrante del Comité Político del Pacto, reconoció que la consulta “queda en un vacío jurídico que deberá resolverse en las próximas semanas”, y explicó que una alternativa podría ser realizar un proceso limitado a los partidos actualmente avalados. Sin embargo, esa opción impediría participar en una eventual consulta interpartidista en marzo.
El escenario jurídico y político del Pacto Histórico continúa incierto. Mientras tanto, la decisión del Tribunal abre un nuevo capítulo en la pugna por la reorganización del movimiento y la definición de su estrategia hacia las elecciones de 2026.
