ENTRE EL MIEDO Y LA ESPERANZA
Breve e inicial análisis de los resultados electorales en Colombia (17-J)
Hay que leer bien los resultados para entender lo ocurrido, valorar las fuerzas que confluyeron alrededor de Gustavo Petro y entender realmente qué ocurrió.
Hechos:
– Petro, Fajardo y De la Calle sumados obtuvieron el 27 de mayo 9.840.139 votos.
– Petro el 17 de junio obtuvo 8.034.189 votos, o sea, 1.805.950 votos menos.
– Duque y Vargas habían obtenido el 27 de mayo 8.977.533 votos.
– Duque obtuvo 10.373.080 votos, o sea, sumó 1.395.547 votos nuevos.
– La diferencia a favor de Duque finalmente fue de 2.338.891 votos.
– El voto en blanco logró 808.368 votos.
Otros hechos (probables):
– Alrededor de un millón de personas de las que votaron por Fajardo y De la Calle el 27 de mayo no lo hicieron por Petro, o un poco más, si se tiene en cuenta que algunos de los que votaron por Vargas Lleras votaron por Petro el 17 de junio.
– En la Costa Caribe las maquinarias corruptas se activaron y aunque no lograron mayor resultados en las capitales de esos departamentos si lograron comprar muchos votos en otros municipios.
– En Bogotá 548.508 personas que votaron por Petro, Fajardo y De la Calle, esta vez o votaron por Duque o votaron en Blanco (200.079 votos).
– En el Suroccidente colombiano, Petro suma la mayoría de los votos demócratas que había obtenido la CoCo y repuntó con fuerza en el Valle, especialmente en Cali.
– En el Eje Cafetero y Santanderes la mayor parte de personas que respaldaron a Fajardo el 27 de mayo, no votaron por Petro o votaron en Blanco.
Algunas conclusiones iniciales:
- Los votos obtenidos por Petro son fruto de una confluencia variopinta de votantes libres y de fuerzas políticas democráticas (mayoría del Polo, buena parte del Verde, mayoría de liberales de base, muy pocos de Compromiso Ciudadano y los votos del resto de la izquierda y otras organizaciones ASI, MAIS, UP, etc.).
- La bandera de la paz no logró movilizar a las mayorías pero Duque no podrá desconocer los acuerdos firmados con las Farc.
- Los miedos inoculados por el Uribismo lograron triunfar. Miedo al «castro-chavismo», a lo ocurrido en Venezuela y otros miedos que lograron mover a personas poco informadas y manipuladas (a la supuesta expropiación, a la persecución a iglesias cristianas, a las Farc, y otros).
- Algunas fuerzas alternativas ayudaron desde el 13 de marzo a posicionar esos miedos y en 2 semanas era imposible reversar lo hecho durante más de 2 meses.
- Petro logró posicionar ideas claves en economía (modelo productivo), medio ambiente, educación y salud. Son propuestas que Duque demagógicamente asumió y que con fuerza organizada se debe exigir su implementación y cumplimiento.
- Hay grandes avances en el campo democrático pero hay que ser muy cuidadoso para unir y no dividir.
- El llamado al voto en blanco fue muy dañino. No solo logró confundir a los 800.000 electores que votaron en blanco sino que -en gran medida- confundieron a muchos ciudadanos libres que justificaron su apoyo a Duque.
- Hay que persistir no con sentido de simple oposición y de negativa resistencia sino con actitud de gobernantes, «desde abajo» y «desde arriba», desde las calles, en la cotidianidad y, también, desde la institucionalidad.
E-mail: [email protected] / Twitter: @ferdorado
******************
Otras publicaciones de este autor, ver aquí: http://www.proclamadelpacifico.com/tema/noticias-proclama-del-cauca/opinion/fernando-dorado-gomez/
