Corte Constitucional analiza veracidad e imparcialidad de la información, reserva de la fuente y derecho de petición ante medios
El senador hace referencia a una publicación del Diario titulada “Empleados del Hospital de Neiva prenden el ventilador», con la que se le vinculó con hechos de corrupción ocurridos en dicho hospital. Al parecer, la información fue suministrada al medio a través de una carta redactada por médicos y especialistas del Hospital, quienes a su vez pidieron no revelar su identidad.
Andrade solicitó al diario copia de la carta que presuntamente lo incriminaba, y lo acusó por no haber acudido a su versión de los hechos.
A partir de ello, la Corte Constitucional explicó cómo se debe proceder para no atentar contra los derechos que contempla la ley. Un análisis detallado sobre la veracidad de los medios de comunicación, el principio de imparcialidad y reserva de las fuentes son algunas de las temáticas que trató la Corte en la sentencia.
Descargue el análisis de la sentencia:
http://www.fipcolombia.com/UserFiles/File/Analisis%20sentencia%20T-289%20de%202009.pdf
