Una mordaza camuflada

Una mordaza camuflada.

Siempre he afirmado en anteriores columnas de opinión que Colombia, el otrora y bendecido “país del Sagrado Corazón de Jesús” y ahora “Polombia”, “el país del NO” y “del que te querí”, mejor dicho en un solo sustantivo propio “LOCOMBIA”, es nuestro país único en todo el mundo que tiene, fuera de dos océanos bellos e inmensos sin ser muy bien explotados todavía, las dos caras de una moneda, siendo bipolar como diría un psicólogo, pues por una de ellas tiene todo lo bueno, siendo triétnico, multicultural, biodiverso, encantador al estilo Disney y ahora gastronómico, obteniendo en los últimos días a propósito, en París, el premio Gourmand Cook Book Awards, por un libro de cocina mundial dedicado a “los envueltos” (ese conocido producto familiar y hogareño), llamado “ENVUELTOS DE PLÁTANO, YUCA Y MAÍZ EN LAS COCINAS TRADICIONALES DE COLOMBIA”, preparados en  Colombia y América Latina (véase El País, 12 de diciembre / 21) y por la otra cara, es el país de las contradicciones (según decía Eduardo Galeano), de los absurdos (al estilo Albert Camus), de las paradojas, de los colmos al estilo Estocolmo, en fin.

A propósito de esta característica tan especial y sui generis, “a la colombiana”, como se dice en el lenguaje cotidiano y popular, podemos citar lo sucedido en los últimos días, en el campo de lo político, con énfasis en el desprestigiado tema de nuestros “honorables congresistas”, tan venidos a menos siempre, pues si antes no tenían un mínimo de credibilidad ante la opinión pública y mundial, ahora sí fue Troya de verdad, pues queriendo hacer lo más, mostrándose como buenos patriotas, queriendo aprobar un proyecto anticorrupción, que era para beneficio del país, ganando los gloriosos, metieron las de andar, se embadurnaron completamente (en el lenguaje del puro pueblo “se jodieron”) y terminaron aprobando el famoso ahora ARTÍCULO 68, inscrito dentro de ese estatuto, convertido no en un “mico”, como se dice siempre, cuando se hacen en contra del pueblo y de los buenos ciudadanos, sino en un “orangután” peligroso, llamado con propiedad LEY MORDAZA, pues busca silenciar las críticas hacia los funcionarios y exfuncionarios públicos, como ahora vamos a comentar.

El mencionado artículo 68, camuflado dentro del mencionado proyecto y presentado por parte del Senador César Lorduy del partido Cambio Radical, es una verdadera censura inaudita al estilo de los países autoritarios, al modo de Nicaragua, Venezuela, Kirguistán y Azerbaiyán, cuando atenta contra el derecho a la libre expresión de los ciudadanos a la hora de hacer las denuncias justas, por cualesquier motivo, en contra de algunos funcionarios en forma de difamación, calumnias e injurias, colocando penas hasta 10 años y multas máximas hasta de $1359 millones por esos delitos. De parte del Senado de la República, ya fue aprobado el pasado 27 de octubre / 21 y de parte de la Cámara de Representantes, lo apoyaron 59 representantes, eliminando las penas, pero suspendiendo la personería jurídica de las instituciones a las cuales pertenece el agraviado o acusado.

En conclusión, ese artículo 68 es un verdadero esperpento que atenta contra el derecho fundamental de la libre expresión de los periodistas y ciudadanos que quieren denunciar cualquier anomalía, siendo una retaliación por destapar tantas ollas podridas que a diario pululan en el diario acontecer de la dura realidad colombiana. Ya lo había dicho el expresidente Belisario Betancur: “PREFIERO UNA PRENSA DESBORDADA A UNA PRENSA AMORDAZADA”.