Los que serían elegidos

Los más probables que serían elegidos al Senado

Hacer pronósticos es una afición entretenida, pero así mismo reviste de seriedad.

Sin recurrir a la clarividencia sino a la evidencia, nos arriesgarnos a hacer unas certeras cábalas políticas para estas elecciones, especialmente en lo que a composición del Senado se refiere.

Nos basamos en la última encuesta, que se supone que tuvo en cuenta la mayoría de coyunturas que han afectado este debate electoral.

El electorado es muy lábil y puede cambiar de opinión y decisión por hechos muy simples o evidentes del diario transcurrir.

El más cercano a la elección es el estudio de opinión de Guarumo-Ecoanalítica, que muestra una consistente “ficha técnica”, más confiable que la de Invamer, en la que no hay seguridad en los porcentajes correctos ya que deben tenerse obligatoriamente en cuenta todos los sondeados, hasta quienes no saben o no responden. Eso lo hizo la última que además es una muestra sólida en número y realizada presencialmente entre quienes estaban seguros de votar.

Pero a estas encuestas falta aplicarles algunos factores de corrección como la “tendencia visible” y la “tenencia oculta”. De lo contrario se incrementa el margen de error, que no sería del 2% sino entre 5 y 10%, lo cual es elevado. Aun así, en el artículo pasado nos arriesgamos a calcular el número exacto de senadores por partido, con la seguridad que al menos ocho pasan el umbral y uno en duda (NL). Basado en ello ahora nos arriesgamos mucho más, a definir con nombre propio quiénes serían los fijos elegidos o al menos con un margen de seguridad del 95%.

Si bien la encuesta presenta al Partido Conservador como el más votado al Senado, el dato no sería muy confiable si revisamos los resultados de otros sondeos. Podría ser superado por el Liberal, Cambio Radical y hasta por Centro Democrático. Pero ello indicaría que la mecánica de este debate electoral sigue siendo la misma, no ha cambiado. Siendo así, los de siempre seguirán mostrando su poder para hacerse elegir a pesar de las redes sociales y de movimientos que al parecer compran espectadores despistados para que llenen plazas o recintos.

A menudo se ven parroquianos desorientados apenas esperando el refrigerio o hasta unos miserables pesos, aplaudiendo y vivando al anfitrión de turno. Aquel que cree que la gente es boba y muestra en fotos su propia mediocridad.

Es evidente que a un congreso no se llega por méritos, sino por el poder nefasto de un dinero de dudosa procedencia.

Los buenos en estas corporaciones son escasos, el resultado de nuestra incultura política.

Es por ello que, en esta oportunidad, los soñados profundos cambios no se van a dar, si nos atenemos a que los que a continuación mencionamos ya son casi seguros elegidos para las 100 curules en disputa. Veamos quienes tienen las máximas posibilidades de salir elegidos este 13 de marzo, por partido o coalición de partidos.

PARTIDO CONSERVADOR

1. Efraín Cepeda
2. Laureano Acuña
3. Óscar Barreto
4. Alfredo Marín
5. Esperanza Andrade
6. Liliana Benavides
7. Liliana Bitar
8. Germán Blanco
9. Sammy Merheg
10. Miguel Barreto
11. Soledad Tamayo
12. Juan C García
13. Carlos A. Trujillo
14. Nadia Blel

PARTIDO LIBERAL

1. Lidio García
2. Iván D Agudelo
3. Fabio Amín
4. Mario Castaño
5. Sara castellanos
6. Jaime Durán
7. Laura Fortich
8. Juan Pablo Gallo
9. Mauricio Gómez Amín
10. Miguel Angel Pinto
11. Juan D Echavarría
12. Karina Espinosa
13. John Jairo Rodán

CENTRO DEMOCRÁTICO

1. María Fernanda Cabal
2. Miguel Uribe
3. Alirio Barrera
4. Edward Rodríguez
5. Paola Holguín
6. Alvaro H Prada
7. Santiago Valencia
8. Andrés Guerra
9. Ciro Ramírez
10. John Harold Suárez
11. Gabriel Velasco
12. Paloma Valencia
13. Ricardo Ferro
14. Honorio Enríquez

CAMBIO RADICAL

1. David Luna Sánchez
2. Edgar Díaz
3. Arturo Char
4. Dayra Galvis
5. Carlos F Motoa
6. Ana María Castañeda
7. Fabián Castillo
8. Carlos A. Jiménez
9. Didier Lobo
10. César Lorduy
11. José Luis Pérez
12. Yefer Vega
13. Antonio Zabaraín

PACTO HISTÓRICO

1. Gustavo Bolívar
2. María J Pizarro
3. Alexander López
4. Aida Abella
5. Roy Barreras
6. Martha Peralta
7. Iván Cepeda
8. Piedad Córdoba
9. Pedro Flórez
10. Isabel Zuleta
11. Alex Flórez
12. Clara López

PARTIDO DE LA U

1. Miguel Amin
2. John Besaile
3. Alfredo Deluque
4. Julio Alberto Elías
5. Alfredo Gnecco
6. Norma Hurtado
7. Juan Felipe Lemos
8. Jose David Name
9. Berner Zambrano
10. Catherine Ibarguen

Coalición VERDE – CENTRO ESPERANZA

1. Angélica Lozano
2. Iván Marulanda
3. Antonio Sanguino
4. Humberto De la calle
5. Viviana Barberena
6. Juan Carlos Flórez
7. Jorge Londoño
8. Iván Name Vásquez
9. Sandra Ortiz
10. Inti Asprilla

Coalición MIRA – COLOMBIA JUSTA LIBRES

1. Ana Paola Agudelo
2. Eduardo Pacheco
3. Manuel Virgüez Piraquive
4. Lorena Ríos
5. Carlos Eduardo Guevara
6. Ricardo Molina
7. Natalia Tovar

En duda NUEVO LIBERALISMO (si alcanza el umbral)

1. Mabel Lara
2. Carlos Negret
3. Sandra Borda

Significa que son estos los más opcionados. Se pueden presentar algunos cambios que no serán demasiado significativos. Por ejemplo, lo más probable es que el Pacto Histórico aumente do o tres curules más, que ya se sabe quiénes serían. O si el Nuevo Liberalismo pasa el umbral, afecta a varios de los partidos tradicionales, restándoles.

Como puede verse, la mecánica electoral no cambia mucho, la renovación del Congreso no será muy significativa.

En todo caso, ideológicamente aún será un Senado de centro derecha en su mayoría, con una moderada atenuación. De ello depende la presidencia, porque finalmente serán de alguna manera los nuevos parlamentarios quienes mueven al electorado.

Lo más probable es que la consulta ganadora (con el mayor número de votos en total) ponga al nuevo presidente.

********************

Lee otros artículos del autor aquí: