HIDROITUANGO FATAL


HIDROITUANGO FATAL

Ver el final infeliz de los malos tratos a la gente pública e innominada que se opuso a la construcción y empoderamiento de todo el Proyecto HidroItuango causa impotencia y rechazo a esta salvaje invención.
Ver la magnitud del daño ecológico, social, económico y de los habitantes que vivían en paz en esta zona, produce rabia, añoranzas y compasión. ¿Cómo fue posible que autoridades, expertos, habitantes o extraños no midiesen los perjuicios que causaban alterando el paisaje y pasando por encima del sentido común?
Tomo de Internet el resumen que describe este proyecto letal: «La Hidroeléctrica de Pescadero-Ituango o Hidroituango es el nombre del proyecto hidroeléctrico más grande en la historia de Colombia, cuya construcción se inició en 2010 y se desconoce cuándo entrará en …Wikipedia. Costo de construcción: 2,8 miles de millones USD.»
La frase quedó entrecortada. Y se quedó la boca cerrada. Se desconoce cuándo entrará en funcionamiento… y se conocerá su utilidad. ¿De qué sirvió tanta quijotada y embeleco? ¿En dónde quedaron, como en el Puente Chirajara, los estudios de suelos, de diseño, del cauce de los ríos, de los daños preexistentes en ese momento?
¿Cuántos habitantes del sector se quedaron sin suelo, sin casa, sin esperanzas de seguir viviendo en este escenario tan masacrado? Las fuerzas incontenibles de la avalancha de aguas represadas y del deslave de las colinas cercanas que ya estaban resentidas dejan unas lecciones y recuerdos muy chocantes.
¿Quiénes fueron los artífices y son los responsables? Cuando se empezó la idea del proyecto ya hubo gente ilustrada y habitantes que se opusieron porque previeron el desastre que se veía venir. Había señales que ya permitían sospechar que las condiciones del río y los barrancos ya sueltos dejaban imaginar una catástrofe. La Naturaleza es fiera cuando se le ofende así, a mansalva. Contra toda previsión y ojos expertos.
Hoy que la Naturaleza se ha expresado de manera tan brutal y franca qué dicen los que se empeñaron en sacar adelante el grandioso proyecto que fungía como la «Hidroeléctrica más grande de todos los tiempos en Colombia»? En qué quedaron los diseños, los cálculos de riesgos, los estudios de suelos, de la calidad de los alrededores, de la historia de la creciente del Río, las preocupaciones y recomendaciones de los interventores – porque debió haber más de uno…-. ¿Y las sanciones?
Increíble, pero cierto, como dice la conocida expresión. La historia de Chirajara se repite. Lo único es que el presidente Santos no asistió a la inauguración. ¿O sí? ¿Que cómo va nuestra ingeniería en el terreno, fuera de las aulas?, se va viendo en vivo y en directo… En menos de medio año dos megaproyectos se van al traste, como dice la frase casera. Porque ya había en el terreno guías de riesgos graves. ¿Por qué se insistió en construir el «tal» proyecto? Conveniencias personales y de un presupuesto que ya estaba muy adelantado…
Ve uno las fotos y los videos y no lo cree. Lo que era antes, – lo que ya estaba anunciado – y uno se mesa los cabellos de ira y queda estupefacto.
17-05-18 9:16 a.m.
*****************************
Otras publicaciones de este autor: Leopoldo de Quevedo y Monroy http://www.proclamadelpacifico.com/tema/noticias-proclama-del-cauca/opinion/leopoldo-de-quevedo-y-monroy/



