Gobierno rechaza decisión de la Corte sobre recuperación de baldíos

Gobierno rechaza decisión de la Corte Constitucional sobre la recuperación de baldíos.

Por: Periodista Bogotá – Carlos Villamil.

La ministra de Agricultura y Desarrollo Rural, Martha Carvajalino, y el director de la Agencia Nacional de Tierras, Felipe Harman, se pronunciaron sobre la decisión de la Corte Constitucional, al declarar inexequibles el numeral 6, parágrafo 3, del artículo 61 de la Ley 2294 de 2023 (por medio de la cual se establece el Plan Nacional de Desarrollo ‘Colombia, Potencia Mundial de la Vida’), el cual hacía referencia a los procesos de Reforma Agraria relacionados con la recuperación de baldíos ocupados de forma indebida, deslindes de la nación y extinción agraria.

Al respecto, la jefa de la cartera agropecuaria manifestó preocupación ante el fallo emitido por el alto tribunal, e hizo un llamado al Congreso de la República para que en la próxima legislatura avance el trámite de la Jurisdicción Agraria y Rural. “Necesitamos que la Jurisdicción Agraria se implemente con el objeto de que estos procesos se decidan en la instancia que ha definido hoy la Corte Constitucional. Suspender los procesos agrarios es suspender la posibilidad de alimentar el Fondo Nacional de Tierras, y con ello, el cumplimiento del primer punto del Acuerdo Final de Paz”.

De igual manera, Carvajalino enfatizó en que el Gobierno Nacional insistirá en proponer las iniciativas necesarias, ante instancias como el Congreso de la República, para que haya una administración de tierras ajustada a los principios del régimen agrario y justa con el campesinado, y según lo contemplado en el Acuerdo Final, firmado en 2016.

“Queremos que el campesinado cuente con este Gobierno para defender las rutas necesarias y hacer del campo un campo justo y en paz; un campo que transforme a Colombia en una potencia agroalimentaria y una Potencia Mundial de la Vida”, concluyó la ministra.

Así mismo, el director de la Agencia Nacional de Tierras, Felipe Harman, lamentó la decisión de la Corte Constitucional y expresó que temas como el acaparamiento de las ciénagas, como la concentración de baldíos, son sustanciales para hacer justicia real en el campo colombiano.

“Teníamos una facultad administrativa y hoy, por vicios de forma, la Corte ha decidido anular esa posibilidad. No podemos desconocer que tenemos un acuerdo central con la humanidad que se llama el acuerdo de paz, que, en ese sentido, tiene que avanzar en el esquema de implementación, y que eso, sin duda alguna está por encima de cualquier vicio”.

Harman expresó que desde el sector agricultura se están articulando para presentar una propuesta normativa que soporte y sostenga la posibilidad de mantener estas competencias asociadas a la posibilidad de hacer justicia real en el campo.

“Pedimos el acompañamiento del movimiento campesino de Colombia para lograr las transformaciones necesarias para que esta reforma agraria sea una realidad para el campo colombiano, y para la construcción de paz con justicia social en este país”, concluyó.