Agroindustria Cacaotera SAS ZOMAC denunció que personas desconocidas utilizaron el nombre, documentos y supuestos funcionarios del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar para obtener productos elaborados en Miranda. La pérdida compromete recursos de una empresa vinculada con familias productoras del norte del Cauca.
Una supuesta orden de compra del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar terminó en una pérdida económica para Agroindustria Cacaotera SAS ZOMAC, empresa asentada en Miranda y dedicada a transformar cacao cultivado por familias del norte del Cauca.
La compañía informó el 7 de agosto de 2026 que personas aún sin identificar habrían utilizado la identidad institucional, papelería, canales de comunicación y nombres de funcionarios del ICBF para respaldar una operación comercial que su equipo asumió como legítima.
Según el comunicado, mediante este procedimiento obtuvieron producción terminada y afectaron el capital de trabajo construido durante años con aportes de la organización, productores asociados y entidades aliadas.
Agroindustria Cacaotera anunció que presentará la denuncia ante la Fiscalía General de la Nación y notificará formalmente al ICBF. La empresa solicitará investigar posibles conductas relacionadas con estafa, falsedad personal, simulación de investidura o cargo, usurpación de funciones públicas, falsedad documental, uso de documento falso y concierto para delinquir.
La definición jurídica corresponderá a las autoridades una vez recopilen documentos, comunicaciones, registros de entrega, datos de los receptores y demás elementos de prueba.
El ICBF ya había alertado sobre fraudes
El caso encuentra un antecedente reciente.
En febrero de 2026, el ICBF alertó sobre comunicaciones fraudulentas relacionadas con supuestos procesos de contratación registrados en SECOP II. La entidad advirtió sobre correos y enlaces utilizados para presentar operaciones inexistentes como actuaciones oficiales.
La coincidencia obliga a fortalecer los mecanismos de verificación antes de entregar mercancías vinculadas con compras institucionales. Los proveedores pueden comprobar directamente con la entidad contratante la existencia del proceso, consultar SECOP y verificar la identidad de las personas que intervienen en la operación.
Las autoridades deberán establecer ahora el procedimiento utilizado en Miranda y determinar si existe relación con otras modalidades de suplantación conocidas durante el año.
Tres productos están bajo alerta
La empresa identificó el lote 260626CCR y pidió especial atención sobre tres referencias: chocolate tradicional con azúcar morena de 480 gramos, pasta natural de cacao de 480 gramos y nibs de cacao premium de un kilogramo.
También solicitó a centrales de abasto, chocolaterías, comercializadores y distribuidores verificar la procedencia de mercancías ofrecidas bajo su marca y comprobar la correspondiente facturación.
Cualquier información sobre circulación irregular de esos productos puede resultar útil para establecer su destino.
Una cadena productiva nacida en el norte del Cauca
Agroindustria Cacaotera produce y comercializa derivados del cacao bajo la marca Chocotonga. Su actividad está relacionada con productores campesinos, afrodescendientes e indígenas del norte del departamento y con la Asociación de Productores de Finca Tradicional del Norte del Cauca, ASPROFINCA.
La propia empresa advierte que la pérdida afecta recursos vinculados con esas familias productoras.
El cacao adquirido en las fincas pasa por cosecha, manejo poscosecha, transformación, empaque y comercialización. Una parte importante del valor económico se queda en el territorio mediante compra de materia prima, empleo, transporte, procesamiento y servicios.
La operación denunciada ocurrió después de cumplirse buena parte de ese proceso productivo y cuando la mercancía ya estaba lista para llegar al mercado.
Agroindustria Cacaotera anunció que continuará sus operaciones y pidió respaldo para recuperar capacidad financiera, preservar el empleo rural y mantener las compras a sus productores.
La investigación deberá establecer quién diseñó la operación, cómo fueron utilizados los elementos institucionales del ICBF, quién recibió los productos y cuál fue finalmente su destino.
En Miranda queda otra tarea inmediata: proteger una cadena cacaotera construida desde las fincas del norte del Cauca.
