EN DEFENSA DE NUESTROS NIÑOS
A raíz del enconado, injusto y discriminatorio debate que la senadora liberal (¿?) Viviane Morales protagonizó el pasado martes 13 de diciembre del presente año, en la plenaria del Congreso de la República, defendiendo a capa y espada su apresurado y “alocado” proyecto de evitar que las personas solteras y las parejas del mismo sexo puedan ayudar a que los huérfanos colombianos hagan realidad su derecho a tener una familia, reservando solamente esa oportunidad a las parejas heterosexuales, me puso a pensar de inmediato que a algunos de nuestros dirigentes colombianos encargados de legislar a favor de nuestros niños, le está fallando tanto “la pensadera”, como dicen por allí y también el corazón, que es lo peor.
Tanto que se habla de los niños, tanto que se les nombra por aquí y por allá, tanto que se pontifica que “son el futuro de la patria” y que ellos lo son todo, sin embargo, a la hora de legislar y ayudarlos con proyectos y leyes que los favorezcan, se les olvida olímpicamente, primando más los intereses personales y políticos de los proponentes en una actitud típicamente colombiana y desfasada del cabal cumplimiento de los derechos humanos y con la doble moral como siempre.
La esencia del mencionado proyecto de la senadora en cuestión, bautizado por Claudia López, senadora del partido “Alianza Verde” como “populismo político”, consiste en convocar un referendo que permita la adopción de niños solamente a parejas heterosexuales, el cual contó con los votos de 54 senadores a favor y de 22 en contra, siendo aprobado en la sesión plenaria del citado martes, en su segundo debate. En el referendo se nos va a preguntar, previa sanción presidencial y estudio de la Corte Constitucional, si estamos de acuerdo o no, con la adopción solamente para parejas constituidas “por un hombre y una mujer unidos entre sí en matrimonio o unión marital de hecho”, mediante la inclusión de un parágrafo en el artículo 44 de la Constitución Nacional, que nos habla de “los derechos fundamentales de los niños: la vida, la integridad física, su nombre y nacionalidad, TENER UNA FAMILIA, y no ser separados de ella, el cuidado y el amor, la educación y la cultura, la recreación y la libre expresión de su opinión”.
Observen la paradoja de la propuesta de la senadora Morales (de moral no tiene nada), al escoger solamente a los matrimonios normales (“cristianamente correctos”, como lo afirmó Carlos Alberto Lucio) y las uniones maritales de hecho y desechando de un tajo a la comunidad LGBTI y a los solteros que quieran adoptar un niño, sabiendo que LOS NIÑOS TIENEN DERECHO A UNA FAMILIA, SIN DISTINCIONES DE QUÉ CLASE DE FAMILIA ES, VIOLANDO CLARAMENTE LOS DERECHOS CONSAGRADOS EN EL ARTÍCULO 44.
Las sociedades y las familias se han modernizado, se han diversificado y por encima de cualquier capricho personal o de grupo, deben primar los derechos de los niños y su inclusión en las familias sin importar de qué clase sean, sin ninguna discriminación.
