Redacción Bogotá – Por: Carlos Villamil.
La elección de Jorge Laverde como nuevo Contralor General abrió un nuevo pulso político en el Congreso, pero las interpretaciones sobre sus efectos van en direcciones opuestas.
Desde Salvación Nacional, el partido de Gobierno, la representante Karen Borda aseguró que su decisión de votar en blanco obedeció a reparos frente al candidato y no a una estrategia del Gobierno. “No considero que sea una derrota”, afirmó, destacando que el Ejecutivo respetó la autonomía del Congreso durante el proceso.
Desde el Pacto Histórico, en cambio, el Senador Kevin Gómez calificó la elección como una derrota política para Abelardo de la Espriella, al considerar que su sector intentó intervenir en el proceso. Gómez defendió la necesidad de una Contraloría independiente, transparente y ajena a intereses políticos.
En la misma línea, Marco Hincapié, del Pacto Histórico, pidió resultados frente a denuncias de corrupción y “elefantes blancos”, además de garantías para el ejercicio de la oposición.
Por su parte, Franyela Bermúdez, del Partido de La U, respaldó la elección y destacó la votación obtenida en Senado y Cámara.
El resultado deja una incógnita clara: ¿la elección del Contralor significó una derrota institucional para el presidente?, lo que sí evidenció son las profundas tensiones políticas que marcarán la relación entre el Congreso, el Gobierno y la oposición.
