En las instalaciones del búnker de la Fiscalía General de la Nación el abogado Elmer José Montaña, director ejecutivo de la Fundación Defensa de Inocentes, radicó una denuncia en contra del senador del Centro Democrático, Juan Carlos Vélez Uribe, por el delito de fraude al sufragante. Igualmente, ante el Consejo Nacional Electoral el exalcalde de Bogotá, Gustavo Petro y un grupo de abogados denunció la campaña señalando que evidentemente existió una manipulación y presión para que se votará No al plebiscito celebrado el pasado domingo en todo el país, lo cual indica que dirección de campaña del «No» fue delictiva.
La Fiscalía puede recurrir al mecanismo del restablecimiento del derecho de los ciudadanos, para suspender del acto administrativo con el cual se reconocen los resultados del plebiscito.
La acción fue elevada al considerar que Vélez incurrió en una serie de maniobras engañosas para obtener votaciones por parte del electorado a favor del ‘No’, en el plebiscito del pasado 2 de octubre, y que reconoció la situación en una entrevista con el diario La República.
«Unos estrategas de Panamá y Brasil nos dijeron que la estrategia era dejar de explicar los acuerdos para centrar el mensaje en la indignación«, reiteró Vélez, quien fue regañado públicamente por el expresidente Álvaro Uribe Vélez y desautorizado por Centro Democrático.
Esta conducta tiene un castigo privativo de la libertad en centro carcelario, dijo Montaña. Para el abogado es evidente que en la estrategia se montó un plan macabro contra la paz.
“Es un fraude electoral”, trinó Petro haciendo referencia el artículo 388 sobre el delito de fraude al sufragante. Igualmente hizo mención a las empresas que financiaron esta campaña: “El que mediante maniobra engañosa obtenga que un ciudadano o un extranjero rehabilitado por la ley, vote por determinado candidato, partido o corriente política o lo haga en blanco, incurrirá en prisión de cuatro (4) a ocho (8) años. En igual pena incurrirá quien por el mismo medio obtenga en plebiscito, referendo, consulta popular o revocatoria del mandato votación en determinado sentido”, precisa el artículo 388.
Finalmente, el presidente de la Red de Veedurías Ciudadanas, Pablo Bustos presentará una denuncia por lo que considera una manipulación y desinformación por parte de la campaña liderada por Vélez Uribe. Presentará una queja ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) al considerar que se vulneró lo establecido para dichas campañas.
El penalista Elmer José Montaña advirtió que si se establecen irregularidades, la Fiscalía puede recurrir al mecanismo del restablecimiento del derecho de los ciudadanos, para suspender del acto administrativo con el cual se reconocen los resultados del plebiscito.
“Tengo también la esperanza de que en esta investigación se vincule a todas las personas que participaron en esa estrategia, porque el doctor Vélez dijo que fue una estrategia asumida por todo el Centro Democrático”.
Al respecto, el expresidente Uribe, primero, envió un tuit bastante ambiguo en el que se quejaba de «los compañeros que no cuidan las comunicaciones«, en el que aparentemente criticaba a su excandidato para la alcaldía de Medellín. «Jamás le he pedido a un colaborador que diga una mentira ni que oculte algo». Uribe aseguró que su colaborador dijo que lo habían tergiversado, pero reconoció que estas acusaciones son graves: «Me duele mucho, le pido a él que diga la verdad. Conmigo han trabajado muchas personas. Yo quisiera que alguna persona que haya trabajado conmigo pueda decir que yo le haya digo que mienta».
