Carlos Gaviria: de demos gracias a democracia

Carlos Gaviria fue un antipolítico. Una persona que se resistía a decir lo que la masa quería escuchar, que instaba al debate y a la reflexión, que se desprendía de disyuntivas, siempre sincero, siempre él; una razón de peso –en una democracia tan inmadura como la colombiana– para no ser jefe de Estado.

A diferencia de las fuerzas del establecimiento, Gaviria se exoneró de fraudulentas estrategias y decidió ir por lo más difícil: el voto de opinión. Eso le cobró caro, máxime en tiempos en que el país era orientado por el mesianismo de un mandatario que quería esconder en la guerra la inoperancia de la clase dirigente.

Carlos Gaviria luchaba por las causas de los oprimidos, pero los oprimidos no sabían quién era él, Gaviria, como dijo Jorge Enrique Robledo, no hizo política en función de conseguir votos, sino en función de empezar a resolver los problemas del país. “Él prefirió perder un voto que decir una mentira, porque el camino de la corrupción empieza por corromperse la primera vez engañando a los electores”.

Maquiavelo nos enseñó que de esa honestidad debía desprenderse el príncipe. Lo más bello fue que muy a su pesar, Gaviria puso en alto el nombre de la izquierda democrática, recordándole así a los grupos alzados en armas que la política se combate con ideas y no con acero.

El Polo Alternativo Democrático debe aprovechar la nobleza que emerge en la calamidad para unir fuerzas a pesar de la convergencia, debe aprovechar la imagen del maestro para recordarle al país que la verdadera oposición no es la que desde la cima del cinismo Ordóñez impulsa, no, la oposición de mente y no de fisonomía la ha venido encabezando el Polo de Gaviria, de Robledo, de Clara López, así las fuerzas dirigentes urdan planes para desdibujarla.

Gaviria propendía por las libertades, por la autonomía en el pensamiento, por la riqueza de la charla antes que la mezquindad del monólogo, a diferencia de pretenciosos docentes, él no quería alumnos sino interlocutores. Era muy difícil, hay que decirlo, que ante su abrumadora elocuencia alguien osara en poner en duda lo que esa voz tan convincente y tenaz argumentaba, y sin embargo, dirigentes ajenos a su causa, como Álvaro Uribe Vélez, han reconocido su talante y el respeto que le merecía su actitud demócrata.

El segundo presidente de la Corte Constitucional –la Corte más respetada hasta hace unos meses– nunca renunció al compromiso que tenía con el país, y a pesar de mostrar profunda admiración por -en sus palabras- el mejor senador de este país, Jorge Enrique Robledo, en los más recientes comicios se inclinó por el presidente que lidera el proceso que puede reducir la crueldad de la guerra. Robledo ha dicho que Santos y Zuluaga son los mismos. Con la serenidad que le caracteriza, Gaviria supo atenuar la posición de los polistas que so causa del proceso apoyaron a Santos, y a los que manifestaron las reticencias al mismo.

Al igual que Clara, es atípico encontrar dirigentes de izquierda que a pesar de gozar de las mieles de la alcurnia se inclinan por las necesidades de los marginados. Eso hay que reconocerlo, eso hay que valorarlo, en su efímera carrera política Carlos Gaviria nunca pensó en dar gracias sino en democracia. Esa es quizá la ausencia política más apremiante en este país.

Seguramente, al maestro no le hubiera gustado esta clase de ditirambos, pero cómo no recordar las románticas y en el fondo sinceras palabras de esa persona que le devolvió la esperanza a una parte considerable de la nación, cómo no recordar que:

-“La política es uno de los ejercicios más nobles”.

Gracias por recordarlo Carlos y gracias también por decir lo que los amigos del statu quo se resisten a aceptar: que en Colombia no hay democracia sino vocación democrática.

@VillanoJair